Bashers Podcast seizoen 2, aflevering 22: PlayStation Move, Red Steel 2

Podcast

Gepost door Menno Schellekens op 15 maart 2010

Fervent debater, game-expert, Apple-fanaat en gymnasiast. Maakt de Bashers Podcast.

Elke maandag praten we over games in de Bashers Podcast.

Als altijd behandelen we eerst het nieuws van de laatste week, met dit keer de PlayStation Move, Wii-verkoopcijfers en een van de meest interessante praatjes van de GDC over gamedesign gebaseerd op externe motivaties. Daarna hebben we als gewoonlijk de reacties, met een korte discussie over reviews en cijfers. Het laatste onderdeel, gespeelde games, bestaat dit keer uit Red Steel 2.

Aan tafel dit keer Noël Hamer, Jos Bouman en ondergetekende. De Bashers-tune is gemaakt door Tuur Hendrikx van Sonicpicnic. Deze aflevering duurt 53 minuten.

Abonneer je direct op de feed of via iTunes, download de nieuwe aflevering los of luister in je browser naar de podcast met de onderstaande speler.

 

8 reacties

1. 

   Marijn · 16-3-2010 · 11.06 uur

   De lichtgevende bol aan het uiteinde van de PS Move heeft wel degelijk een functie. Die wordt namelijk gevolgd door de PS Eye voor extra precisie en inschatting van diepte (door de grootte van de bol te meten geloof ik). Bijkomend voordeel hiervan is dat je Move ook in een donkere kamer kunt gebruiken.

   Hoewel dit een duidelijke kloon is van de Wiimote, wist Sony toch snaren te raken die Nintendo miste. Het verschil in nauwkeurigheid kan misschien onbelangrijk lijken voor casual games, maar ik denk dat júist dit verschil enorme gevolgen kan hebben voor de mogelijkheden in gameplay binnen hardcore games. En dat maakt Move voor mij als hardcore gamer een stuk interessanter.

   Nog wat leesvoer van Digital Foundry over Move:
   http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-vs-playstation-move-article

2. 

   Rogier Kahlmann · 16-3-2010 · 11.26 uur

   Socom 4 met Move vind ik een briljante zet om de hardcore te dwingen tot deze besturing. Als het nauwkeurig werkt, en Move-spelers blijken preciezere headshots te maken zou dat weleens baanbrekend kunnen worden.

3. 

   Thymon AW · 16-3-2010 · 20.12 uur

   Heerlijke podcast om te luisteren heren. Deze combinatie mag volgende week wat mij betreft terug komen, en de week daarna, en daarna, en daarna. Het luisterde erg prettig en volwassen.
   Op een of andere manier wist Menno briljant te vertellen hoe Red Steel 2 gaat spelen (en werd eens een keer niet onderbroken door een Spaanse ninja ofzo). En ook maakte je een soort lus door weer lekker terug te komen op de motion controllers mogelijkheden.
   Het gevoel dat de motion controllers wel/niet doen wat je wilt: hmm.. Ik heb bij vele spellen het gevoel dat er niet precies wordt gedaan wat ik denk aan input te geven in een spel. Shooters voelen niet optimaal, voetbalspellen lijken rampzalig. Ik heb bij de Wii games die ik speel niet het gevoel dat ik een gewone controller mis, en al helemaal niet bij Super Mario Galaxy. Toegegeven dat ik wel naar gewone controllers terug ben gaan verlangen (en eind 2008 uiteindelijk een Xbox 360 kocht na het lange uitstellen van een PS3 die ik nog steeds uitstel).
   Nogmaals heren: het was een lekker rustigere gevoerde discussie dan anders. Heel volwassen, al neigt Jos af en toe puberaal obstructief te willen zijn. Daarbij ging het echt technisch op een prettige manier over gameplay, de manier hoe Red Steel 2 beschreven wordt, wat Jos irriteert aan lag en (geforceerd) zwieberen bij Wii games.
   Doe anders een tegenhangende podcast die we voor het gemak srehsab noemen. :-)

4. 

   mika74 · 17-3-2010 · 16.51 uur

   heerlijk, die stem van Jos. Gewoonweg geniaal.

5. 

   sven · 18-3-2010 · 6.44 uur

   Heren in tegestelling tot wat sommige hier van deze podcast vinden, vond ik hem (net als vorige week) chaotisch en eigenlijk ook een beetje saai. Ik zal jullie uitleggen waarom.

   Eigenlijk zei Jos het al aan het begin van de podcast, ik mis de Niels als gespreksleider. Dit resulteert erin dat:
   - Er een duidelijke structuur mist in de discussies
   - Het soms leek dat Menno heel erg zijn gelijk wilde halen en, met het van Noël en Jos uitmaken voor Fanboys, zelf nog het meest overkwam als fanboy (sorry dat ik dit zo zeg Menno, maar het kwam zo op mij over) en dat irriteerde me. Probeer je mening te weerleggen met feiten (wat je deels deed) en minder met kreten als (dat is gelul en wat een fanboy gedrag, ik probeer een professionele podcast op te nemen…..) dat is niet echt professioneel.

   Ik moet wel meegeven dat deze podcast beter te verteren was als vorige week want daar heb ik voor het gemak niet eens op gereageerd. Ik vind Samuel een toffe basher en zeker een aanvulling op jullie podcastteam, maar laat hem alsjeblieft geen gespreksleider meer zijn. Dat vond ik echt een beleding voor de bashers podcast.

   Het vreemde is dat dit mij tijdens de 4 bashers 1 game en andere achtergond onderwerpen podcast die Menno doet, helemaal niet stoort. Ik denk gewoon dat dit formaat van de reguliere podcast heel sterkt leunt op de kracht van Niels. Is geen verwijt of belediging maar gewoon een feit.

   Dat gezegd hebbende mijn mening over de podcast inhoudelijk:

   + Positief:
   + Jos heeft idd een heerlijke radiostem. Luisterd lekker weg en praat rustig en duidelijk
   + Onderwerp over de Move werd leuk aangepakt en uitgevoerd door Menno (afgezien van het gelijk moeten hebben, zie mijn relaas hierboven)
   + Doordat ik de structuur en orde miste die Niels heeft was ik blij met de duur van deze podcast, lekker binnen het uur

   - Negatief:
   - Op momenten een onvolwassen podcast (zie relaas hierboven)
   - Chaotisch
   - Mis duidelijk een ‘volwassen’ gespreksleider

   Sorry als ik zo negatief klink, ik ben juist een enorme liefhebber van bashers en in het bijzonder deze podcast. Maar dan moet deze wel van formaat zijn.

6. 

   sven · 18-3-2010 · 6.48 uur

   @ Merijn idd heeft die bol een functie. Ik vind het daarom ook erg zwak van de podcasters dat zij dit niet wisten. Kom op mannen doe jullie huiswerk!

7. 

   sven · 18-3-2010 · 6.49 uur

   @ Marijn, sorry, ik bedoel natuurlijk Marijn ipv Merijn

8. 

   Wormpaul · 17-4-2010 · 11.32 uur

   Luister nu pas deze Podcast en zoals vaak is `t gewoon niet prettig om Menno om gespreksleider te hebben, om de vergelijking met voetbal te trekken;

   Menno is perfect als creative & ovoorspelbare aanvaller (Robben) maar niet als middenvelder die de lijnen moet uitzetten (van Bommel) aangezien hij daar te actief voor in de discussie zit en daardoor `t grote geheel teveel loslaat.

   Dus heel goed als iemand die los gaat met zijn (vaak goed onderbouwde) mening maar niet als iemand die de podcast moet leiden met juiste timing & duur van de gesprekken / sturing van `t gesprek.

   Voor de rest vond ik Noël Hamer & Jos Bouman prettig om naar te luisteren, heel rustig pratend zonder saai te worden!

   Dus in de toekomst bij gebrek aan Niels graag een andere gespreksleider hebben (David Nieborg / Joe van Burik zijn beide een optie misschien?) dan Menno of Samuel aangezien dat toch niet altijd even prettig werkt.

Volg de reacties op deze post via RSS

© 2006-2010 Bashers.nl