
Eens in de zoveel tijd steekt de discussie over de leeftijdskeuring op videogames weer op. Wij op Bashers hebben daar ook zo onze meningen over. Maar zelden wordt de discussie gevoerd naar aanleiding van een bioscoopfilm. Ditmaal wel. En niet met zomaar een film. The Dark Knight, die vanuit het niets naar nummer 1 in de IMDb schoot, is in de Verenigde Staten goedgekeurd voor een publiek van 13 jaar en ouder.
Daar is Ben Kuchera van Ars Technica het niet mee eens. Hij stelt in een column de leeftijdskeuring ter discussie en haalt er twee gamevoorbeelden bij om aan te tonen dat de ene film de andere niet is. Kuchera vindt dat er een sterkere nadruk moet liggen op context. Hij vermoedt dat The Dark Knight enkel op technische punten is beoordeeld en niet op context. Er komt weliswaar weinig expliciet geweld (bloed, seksueel misbruik) voor in de rolprent, maar de duistere context maakt hem allerminst geschikt voor dertienjarigen.
Het stuk zet aan tot denken. Maar ik vind dat de conclusie van Kuchera’s stuk mank loopt. Omdat de ene film de andere niet is (en Halo 3 niet dezelfde intensiteit kent als Condemned 2, terwijl ze beide het stempel ‘Mature’ kregen), moeten Amerikaanse politici hun handen niet branden aan het (tevergeefs) invoeren van wetgeving die gameverkoop aan minderjarigen aan banden moet leggen. Een conclusie die nogal uit de lucht komt vallen.
Overigens lijkt de Nederlandse Kijkwijzer wel de duistere context van The Dark Knight te onderkennen. Als enige land in de wereld is de film hier geschikt bevonden voor 16 jaar en ouder.
