Het lijkt ‘Arc’ te worden, maar is dat wel een goede naam?

Opinie

Gepost door Rogier Kahlmann op 3 maart 2010

Maakt DGS-online.nl en becommentarieert het nieuws voor Bashers.

In Japan heeft Sony zojuist de naam Arc geregistreerd, wat betekent dat de definitieve naam voor Sony bewegingssensitieve controller weer een stapje dichterbij is. Maar – zonder te obsceen te willen klinken – gaan we ‘Arc’ ooit daadwerkelijk in de mond nemen? Ik betwijfel het.

Goede naam?

Arc en Natal - beide niet al te beste namen. Het grootste probleem is dat ze niets zeggen over wat die dingen eigenlijk doen. In tegenstelling tot ‘afstandsbediening’ of ‘gamepad’ zijn het vooral vreemd klinkende woorden, zonder echte betekenis.

Met dit nieuws in het achterhoofd vrees ik dat we een toekomst tegemoetgaan waarin we vast blijven zitten aan die vreselijke kreet, de bewegingssensitieve controller. Ik zie een gruwelscenario voor me waarin zonen vermoeid tegen vaders zeggen: “Pap, geef mij die bewegingssensitieve controller eens aan.” Dus Sony, bedenk alsjeblieft iets beters. Iets algemeens.

6 reacties

1. 

   Matthew · 3-3-2010 · 10.35 uur

   Bij ons wordt dat “het baksje met de bol”. Begrijpelijk stukje. Nintendo deed een goede gooi met de Wii Remote, maar toch gebruik ik het echt zelden als ik er zelf mee speel. Mede doordat ze in elke taal een andere naam hebben gekozen. Het blijft meestal controller of ons dialect “baksje”.

2. 

   Rogier Kahlmann · 3-3-2010 · 11.02 uur

   Sony heeft ook de Walkman bedacht. Wat de luxoflex was voor zonwering, was de Walkman voor de draagbare bandrecorder. Ze kunnen het wel, ik geloof in ze.

3. 

   Ruud · 3-3-2010 · 11.43 uur

   Ik weet dat Natal als een platform wordt gepresenteerd, net als Wii een platform is. Natal heeft geen remote, dus dat is geen probleem. Het woord Wii dekt de lading van de functionaliteit ook niet. Natal is dus geen hele foute keuze.

   Arc daarentegen…. is arc de naam van het ‘platform’, of naam van de dildo remote? Dat is eigenlijk de grote vraag. Gaat Sony de Arc als platform presenteren, of een opgevoerd accessoire voor de EYEtoy?

4. 

   Coen · 3-3-2010 · 19.28 uur

   Euh, wat? Je vindt het een slechte naam en hebt vervolgens twee alinea’s nodig om vooral maar niet uit te leggen waarom je dat vindt?

   Sony noemt z’n controllers toch ook SixAxis en DualShock en dat wordt toch ook volop gebruikt (naast het simpele ‘controller’)? Waarom zou dat met Arc dan niet kunnen? Sterker nog, als je straks je broertje vraagt je Arc even aan te gooien, weet hij tenminste wat hij moet gooien. Natal lijkt meer een idee, of een service, ondersteunt door nieuwe hardware, dan een concreet product.

5. 

   ErikJ · 3-3-2010 · 20.24 uur

   Tuurlijk is Arc niet de naam van het platform. Het is gewoon een controller die in plaats van of naast de DualShock gebruikt kan worden. Zo zie ik het bijvoorbeeld wel zitten om shooters met de Arc (whatever) te kunnen spelen net zoals op de Wii.

   De Wii remote noemt overigens ook iedereen uit mijn omgeving de Wii controller. Alleen is de term controller al bezet bij de PS3.

6. 

   Jelle van Aanholt · 4-3-2010 · 1.02 uur

   Het is denk ik waar dat het over het algemeen beter werkt om producten een logische naam te geven. Zie Apple, die zijn daar meesterlijk in. Maar de naam Wii is uiteindelijk ook goed aangeslagen.. en in de autowereld is al helemaal een voorbeeld van dat een naam lang niet altijd functioneel hoeft te zijn om catchy te zijn (je noemt een Prius toch ook niet ”die zuinige hybride auto van Toyota?”).
   Hoe dan ook, ik ben benieuwd of het aanslaat. Ik denk dat het meer afhangt van de kwaliteit van de rest van de marketing dan van het product zelf.

Volg de reacties op deze post via RSS

© 2006-2010 Bashers.nl