Even wat seksistische grapjes toelichten



Robert August de Meijer op woensdag. Beeld: Paul Veer.

In de laatste Power Unlimited stond er weer eens iets seksistisch. Dat geven zij zelf toe, het stuk bevat de tekst: “Waarschuwing: onderstaande tekst is zwaar seksistisch en kan tot heftige feministische reacties leiden.” Ik vond dit vreemd om te lezen, want een paar pagina’s eerder stond een stuk waarin zij het jammer vinden dat er in 2011 geen vrouwelijk redactielid is bijgekomen.

Door een stuk te schrijven over hoe ‘onze games’ anders zouden zijn als die door vrouwen gemaakt werden, en daar waanzinnige grappen over te maken, lijkt het mij voor de hand liggen dat vrouwen zich niet aangesproken voelen om voor de Power Unlimited te schrijven (of te lezen). Als feminist voelde ik mij aangesproken om inderdaad een reactie hierop te schrijven.

Het stukje grappiger maken

Al is het tegenstrijdig om zoiets te publiceren, ik snap het wel: De Power Unlimited en hun lezers houden van platte humor, meer nog dan respect van en voor vrouwen.  Ik pretendeer niet precies te weten waar de grens ligt tussen goede en slechte humor. Wat ik echter wel weet, is dat humor een bepaalde mate van relativering nodig heeft, anders is het ernstig, en om ernstige zaken kan je moeilijk lachen. Dit relativeren ontstaat doordat men begrijpt dat wat er verteld wordt eigenlijk absurd is. Wat het stuk schrijft over vrouwen is absurd, en als iedereen dat begrijpt, is er sprake van goede humor. Voor de zekerheid, omdat ik deze vooroordelen vaak tegenkom in het echte leven, zal ik de absurditeit ervan toelichten. Zo hoop ik ervoor te zorgen dat iedereen kan lachen om hoe absurd zij zijn.

Jong geleerd…

Modern Warfare zou niet opgelost worden met geweren, maar met gesprekken

Margeret Thatcher heeft (helaas) bewezen dat elke samenstelling van X- en Y-chromosomen in staat is een oorlog te beginnen. Er is toevallig wél een spel waarbij oorlog uitgevochten wordt met woorden, namelijk Balance of Power, maar dat is door een man gemaakt. Bovendien is de Secretaris-Generaal van de Verenigde Naties tot nu toe altijd een man geweest. Maar dat terzijde, misschien zit er wat in wat de PU zegt: jongens groeien op met ontelbare reclames die het idee promoten dat het leuk is om met pistolen te schieten. Het is daarom niet vreemd dat jonge mannen daar meer van houden dan de meeste mensen. Daarentegen, je hoeft niet per se een man te zijn om daar van te houden, toch Marcela?

Gran Turismo zou helemaal anders zijn

Stuurhulp zou verplicht aan staan (terwijl mannen daar ook graag gebruik van maken), inparkeren zou het moeilijkste zijn wat er is (terwijl vrouwen dat soms beter doen dan mannen), je kunt het spel alleen samen spelen (terwijl ik elke dag vrouwen alleen in een auto zie rijden),  en de (boodschappen)wagens zijn er alleen in vrolijke kleuren (misschien heeft dat ook met het speelgoedafdeling te maken). Zulke beweringen slaan natuurlijk nergens op als het gaat om racen. Net als dat niemand beweert dat mannen geen Formule-1 moeten rijden omdat zij gevaarlijker zijn op de weg.

Flightsims worden afgeschaft

Omdat geen vrouw ooit op basis van navigatie op de bestemming aankomt. Juist. Het is inderdaad zo dat er te weinig vrouwen piloot worden. Toch weet de website Women in Aviation genoeg succesvolle vrouwelijke piloten te vinden. Ook zouden de spellen eerstepersoonsperspectief hebben zodat de ‘lekkere piloot’ niet gezien kan worden. Komt dat omdat mannen Tomb Raider in ‘1st person mode’ moeten zetten om die uit te kunnen spelen?

Oh Hai

Gears of War zou metroseksueel worden, en hun wapens zouden in merktassen passen

Want dat staat in de manuscripten van Karen Traviss, toch?

The Legend of Zelda zou hetzelfde zijn…

Behalve dat Zelda nu een keertje Link mag redden. Hier heeft de PU waarschijnlijk gelijk: Zelda-spellen zijn even geliefd onder vrouwen en mannen, gewoon omdat het leuke spellen zijn, en daar hoef je niets aan te veranderen. Je hoeft ook geen vrouw te zijn om een serie een keertje een vrouw de hoofdrol te geven: Order of Ecclesia, Super Princess Peach en Rokko Chan zijn allemaal voornamelijk door mannen gemaakt. (Zelda moest Link trouwens al een keer redden in Zelda’s Adventure op de CD-I, maar ik kan me voorstellen dat iedereen dat vergeten is. - S.K.)

The Elder Scrolls zou in het dienst staan van het winkelen

Om dat te kunnen, moeten er ‘strenge regels komen ten opzichte van het uitgeven van geld, aangezien vrouwen geboren zijn met een gat in hun hand’. Ik hoor dat vooroordeel wel eens, maar net zo vaak als het vooroordeel dat vrouwen moeilijk geld uitgeven omdat zij geen keuze kunnen maken in de winkel. Ik weet niet wat ik moet geloven. Wat ik wel weet, is dat ik jaren in een computerspelwinkel gewerkt heb. Soms had je klanten die eerst een heleboel spellen en hun oude console verkochten voor korting op het nieuwste iets. Vervolgens stond die klant een week later weer aan de balie; die wilde zijn oude spelconsole terugkopen omdat die toch leuker was. Dit waren altijd mannen.

FIFA wordt vervangen door Rhythmic Gymnastics 2012

Wij kennen allemaal vrouwen die van voetbal houden. Ik ken geen enkele vrouw die iets heeft met ritmische gymnastiek. Het idee van de Power Unlimited is onlogisch. Het echte antwoord is een inkoppertje : vrouwen zouden een FIFA maken met vrouwelijke spelers.

 

GTA zou populairder zijn bij vrouwen als een vrouwelijke misdadiger de hoofdrol speelde

Grand Theft Auto zou niet geaccepteerd worden vanwege seksisme

Maar iedereen, inclusief het mannelijke geslacht, wordt in de maling genomen in GTA. Het hele spel is één grote satire. Vrouwen hebben gevoel voor humor en zouden weinig veranderen.

Portal wordt gecancelled want vrouwen raken verdwaald, ofzo

En toch is Portal immens populair bij vrouwen. Misschien komt dat doordat portals schieten eigenlijk leuker is dan kogels. En ja, voor onze dame Chell zouden de deuren op dezelfde manier open worden gemaakt: door een vrouwelijke kunstmatige intelligentie.

Dead or Alive-meiden zouden “doperwtjes” krijgen

Ja, vrouwen zouden de overdreven grote borsten van DoA kleiner maken, maar dan tot normale maten. Immers, dat hebben De Sims en al die verkleedspellen op internet ook.

Snap je ‘em?

Hopelijk heb ik door de absurditeit van de vooroordelen te verduidelijken, de humor van het artikel beter naar voren laten komen. Toch begrijp ik dat het niet grappiger lijkt: om humor te creëren moet er ook een kern van waarheid zijn. Die ‘waarheid’ waar sommige Power Unlmited-lezers om zouden lachen is eigenlijk lariekoek die men zelf heeft opgestapeld. Om lariekoek valt niet te lachen. Helaas wordt het steeds gerecycled totdat sommige mensen denken dat er wat in zit. Het lijstje van de PU is eigenlijk een uitstekende lijst van vooroordelen die nog voortleven. Het besef dat sommige mensen denken dat er een greintje waarheid in zit is niet grappig, want wij weten diep van binnen dat het een ernstige zaak is.

25 reacties

  1. Rick · 25-1-2012 · 11.10 uur

    De grap van het hele PU stuk is natuurlijk dat iedereen weet dat die geschetste vooroordelen totale onzin zijn. Dat jij er zo serieus op ingaat zegt denk ik meer over jezelf dan over de redacteuren/lezers van de PU.

    Dat maakt het overigens nog steeds geen heel grappig stuk, maar dat is een ander verhaal.

  2. Rogier Kahlmann · 25-1-2012 · 11.17 uur

    Ik vond het eerder een belediging voor mannen (waarvan verondersteld wordt dat ze er om zullen lachen) dan voor vrouwen.

  3. Rick · 25-1-2012 · 11.29 uur

    Als dit Facebook was zou ik Rogier zijn commentaar een duimpje geven.

  4. Mitch · 25-1-2012 · 14.30 uur

    Het grappige is dat in bijna al deze vooroordelen juist wel een kern van waarheid zit, zij het dat de PU dit tot de absurdistische extremen oprekt.

    Stellen dat er geen kern van waarheid in dit soort vooroordelen zit is idealistisch en naïef. Vrouwen en mannen zijn niet gelijk, en zullen dat ook nooit zijn. Dat hoeft ook niet, de verschillen houden het juist levendig (en zijn nodig voor aantrekkingskracht).

    Gelijke behandeling is iets waar ik voor ben, gelijkschakeling niet.

  5. Hugosmits · 25-1-2012 · 20.02 uur

    Robert, je bent een zeikwijf :)

    Dit is weer een typisch bashers artikel. Met lekker veel moeilijk doen om het moeilijk doen en semi-intellectuele praat. Laat toch lekker joh, ga eens spelletjes spelen!

    Trouwens; is het iemand al opgevallen dat de PU redactie bestaat uit voornamelijk blanke mannen? Ik zou er maar eens onderzoek naar doen ;)

  6. VN1X · 25-1-2012 · 23.05 uur

    Oh god, Feminisme…

    Zie alhier waarom dat concept regelrecht het toilet in kan:
    http://www.youtube.com/watch?v=P-Nw3zyYpvs

  7. Wesley · 26-1-2012 · 10.55 uur

    Waarom er zo serieus op in gaan?

    Iedereen ziet dat dit tot het extreme opgerekte vooroordelen zijn waar soms wel een kern van waarheid in zit. Dat vrouwen inparkeren lastiger vinden dan mannen is volgens mij onderzocht en bewezen. Dat er dan ook vrouwen bestaan die het beter kunnen verandert niets daaraan.

    Individuele gevallen zeggen namelijk niks over statistieken en vice versa. Er zijn verschillen tussen mannen en vrouwen, dat is nu eenmaal zo. Mannen kunnen beter afstand en snelheid inschatten en zijn daarom vaak dus beter in ruimtelijke dingen waar die zaken vereist in zijn. Mannen zien meer diepte, vrouwen hebben gemiddeld weer een breder gezichtsveld. Vrouwen kunnen beter ruiken dan mannen, behalve als ze ongesteld zijn. Vrouwen zijn verbaal vaak beter en kunnen lichaamstaal beter opmerken.

    Mannen en vrouwen zijn niet gelijk, maar wel gelijkwaardig.

    Ik vind het zo raar als mensen gelijk in de kramp schieten als iemand stelt dat mannen beter in iets zijn.

  8. Roy Swiers · 26-1-2012 · 11.01 uur

    Ik las de pagina grote vervuiling waar beter gewoon een advertentie had kunnen staan ook met enige ergenis. Ik weet dat PU een ‘plat’ magazine is, maar ik vraag me af of dit soort vulling nodig is. Lees liever een special over iets wat echt met games te maken heeft. Waar wellicht wat meer tijd en research in gaat zitten, maar waar ik wel blij van wordt als gamer. Jammer, want de (p)reviews vind ik altijd nog erg leuk…

    Ideeen voor leukere paginavulling wat ik bijvoorbeeld graag zou lezen zijn; Geschiedenis les over (oscure) titels en series, Mysteryshopper, Artikel van een externe (verkoper, journalist, basher?). Dat soort dingen.

    Quote Rick : “De grap van het hele PU stuk is natuurlijk dat iedereen weet dat die geschetste vooroordelen totale onzin zijn. Dat jij er zo serieus op ingaat zegt denk ik meer over jezelf dan over de redacteuren/lezers van de PU.”

    Serieus? Ik ken de cijfers niet, maar ik heb het vermoeden dat de advertentieverkopen in de PU goed lopen omdat de doelgroep de jongeman (16 tot 20?) met inkomen is. En laten die pubers nou juist de gene zijn die geloven in dergelijke vooroordelen zonder door ooit zinnig over na te denken, uitzonderingen daar gelaten.

  9. Robert August de Meijer · 26-1-2012 · 11.37 uur

    Wat ik zo vaak ervaar of hoor is hoe vrouwen liever anoniem blijven online, of niet mee willen doen met toernooien, of niet over spellen willen schrijven, of niet willen werken in de biz, is omdat er zoveel seksistische vooroordelen zijn tegen hun. Het stukje van de PU helpt daar aan mee, al is het bedoeld als humor.

  10. Roland van Hek · 26-1-2012 · 12.14 uur

    Staat er in de PU trouwens bij wie het stukje geschreven heeft?

  11. Robert August de Meijer · 26-1-2012 · 12.27 uur

    Nopes.

  12. Roland van Hek · 26-1-2012 · 12.29 uur

    Typisch…
    Aan de andere kant: het zou ook iets teveel werk zijn om in elke hoop stront die op straat ligt een vlaggetje te steken met daarop de naam van de ‘maker’.

  13. Jasper Driessens · 26-1-2012 · 13.48 uur

    Zand in je vagina zitten, Robert? Pfff..

  14. Zuraida · 26-1-2012 · 18.08 uur

    KIm Swift: (Portal, etc) http://www.mobygames.com/developer/sheet/view/developerId,228051/
    Sophie Houlden: (Swift*Stich) http://swiftstitch.sophiehoulden.com/
    Brenda Brathwaite: (Wizardry etc) http://www.mobygames.com/developer/sheet/view/developerId,6264/
    Roberta Williams: (King’s Quest, etc) http://www.mobygames.com/developer/sheet/view/developerId,60/
    Alyssa FInley: (BioShock, etc): http://www.mobygames.com/developer/sheet/view/developerId,37745/
    Corinne Yu: (Halo, Technical Lead): http://en.wikipedia.org/wiki/Corrinne_Yu

  15. Laura · 27-1-2012 · 11.55 uur

    JJ heeft het geschreven. En hoe grappig het ook wel of niet zou zijn (al zou het net zo goed over de smurfen kunnen hebben gegaan, die ongetwijfeld van Sim City een stad met paddestoelen zouden maken) het blijft vrouwen wijzen op hun vrouwzijn en ook nog eens op een heel negatieve wijze. Dit klinkt heel mannenhatend, maar dat is het niet, maar als blanke man weet je niet hoe t is om dagelijks gediscrimineerd te worden. Net als dat het niet cool is om grapjes over rape of kanker te maken, want die maken mensen over het algemeen ook niet als ze het eens hebben ervaren.

    Je hoeft er als man niet bij na te denken waarom die man toch steeds van je ogen naar je borsten kijkt, hoe goed je ze ook inpakt. Je hoeft niet bang te zijn dat als je te lang naar iemand op straat kijkt, je een ranzige blik of een opmerking terug kunt verwachten. Als je naar de discotheek gaat, dan zijn er -waarschijnlijk- geen mannen die menen dat ze met hun hand wel even in je kruis kunnen grijpen omdat het druk is en je niet snel kunt weten wie het doet. En dan zijn dit alleen nog maar uiterlijke kwesties. Je hoeft er niet over na te denken van: shit, ze denken vast dat ik straks kinderen wil omdat ik al bijna 35 ben, en dan nemen ze me niet aan of kan ik niet hogerop komen. En that’s just the tip of the iceberg.

    Als vrouw heb je het wat dat betreft dus al zwaar genoeg te verduren, en dan kun je een flauw stukje in de PU al helemaal niet waarderen. En inderdaad Rogier, ik zou als ik een vriend had die de PU las, me zeker weten afvragen of hij zulke dingen grappig vindt, en of hij mij dan wel waard is. En of hij er zelf niet moe van wordt dat hij als man vaak zo dom wordt afgeschilderd als het op vrouwen aankomt (ook in films ed).

    Ik zou heel graag voor Power Unlimited schrijven als vrouw in de gamejournalistiek, maar de enige reden dat ik nog niet heb gesolliciteerd is precies dit artikel. En het ging net weer een beetje goed met het blad, qua vrouwvriendelijkheid.. :(

  16. HugoSmits · 27-1-2012 · 12.11 uur

    @Laura haha.. sarcastisch hopelijk? moest er in ieder geval kostelijk om lachen :D

    Als blanke man kan ik je trouwens vertellen dat als ik hier in Eindhoven iemand te lang aan kijk ook een seksistische opmerking naar mijn hoofd krijg (bendegij homo!?) en een bierflesje er achteraan :)

  17. Rogier Kahlmann · 27-1-2012 · 12.16 uur

    Er is mijn hele leven inderdaad nog nooit in mijn kruis gegraaid in een discotheek, en daar heb ik het nog steeds moeilijk mee.

  18. Robert August de Meijer · 27-1-2012 · 13.13 uur

    @Laura: Ik vind het heel moedig van je wat je schreef.

    @Hugo: Het is ook niet leuk voor mannen en homoseksuelen om zulke dingen mee te maken.

  19. HugoSmits · 27-1-2012 · 14.01 uur

    Vrouwen hebben werkelijk geen idee hoe het is voor een blanke man om verplicht mee te moeten naar een Twilight film in de bios. De krete en opmerkingen die door de zaal worden geslingert naar een ontbloodmannenlijf waar jij als blanke man niet aan kunt tippen zijn werkelijkwaar te pijnlijk voor woorden!

    Je hoeft er niet overna te denken; shit, ze denken vast dat ik pedo ben omdat ik graag met jonge kinderen wil werken. Nog beter, jullie zijn niet meteen mislukt als je thuis-blijft als ouder! je wilt niet weten hoe men tegen papa’s aankijkt die voor het huishouden zorgen! en that’s just the tip of the iceberg.

    Ben ik nu ook moedig Robert ?

    Uitleggen dat die shit van de PU niet klopt is zoiets als uitleggen dat inderdaad niet alle Belgen dom zijn.

    Moeilijk doen hierover laat zien dat je totaal geen weerbaarheid hebt.

    Laura, Je zou natuurlijk ook gewoon kunnen solliciteren en eigenhandig wat tegenwicht kunnen bieden bij de PU.In Plaats van jezelf ontzettend zielig te vinden!

  20. Stefan Keerssemeeckers · 27-1-2012 · 14.13 uur

    @ Hugo

    Je lijkt die problematiek (beste voorbeeld: ‘Je wilt niet weten hoe men tegen papa’s aankijkt die voor het huishouden zorgen’) nu tegenover de ‘feministische problematiek’ te plaatsen, maar in feite is dat hetzelfde probleem.

  21. HugoSmits · 27-1-2012 · 14.24 uur

    @Stefan Keerssemeeckers:

    Dat is ook precies mijn punt. Daarom zeg ik ook, niet zo hypocriet doen als het aankomt op wat (flauwe) vrouwen stereotype (want dat zijn het) grapjes.

  22. Stefan Keerssemeeckers · 27-1-2012 · 14.39 uur

    @ Hugo,

    Tiens, ik bedoelde eigenlijk: door het één te bagatelliseren, doe je dat met het andere ook; omdat het hetzelfde probleem betreft. Dat zou zonde zijn, omdat er op het gebied van gelijkwaardigheid zeker nog wel stappen te maken zijn.

    Natuurlijk is het PU-artikel grappig bedoeld, maar het is tot op zekere hoogte wel een exponent van de huidige stand van zaken. Ik kan me Laura’s irritatie wel voorstellen.

  23. HugoSmits · 27-1-2012 · 16.18 uur

    @Stefan

    ik vind het allemaal wel meevallen met gelijkwaardigheid. En gaat dit artikel daar echt over ?

    Als het nu hele botte opmerkingen waren maar een ‘vrouwen kunnen niet rijden’ zou mij dus echt niet aan het huilen krijgen…

    Ik kan me die irritatie juist niet voorstellen. Het is een mannenblad waarvan de doelgroep bekend is. Waarom zou je daar dan geirriteerd van raken ?

    Als stereotype grappen de gelijkwaardigheid van bepaalde groepen aantasten dan blijven er natuurlijk nog maar weinig grappen over.

  24. HugoSmits · 27-1-2012 · 16.29 uur

    @Stefan; mijn opmerkingen waren sarcastisch bedoeld. Zo van ‘je hoort ons ook niet zeuren’.

  25. Vincenzo · 23-2-2012 · 20.14 uur

    Niet het schoolvoorbeeld van een respectvolle discussie, meneer Smits.
    Persoonlijk heb ik een hekel aan grapjes over het andere geslacht. Waarom? Omdat het nog helemaal niet zo vanzelfsprekend is dat de kernen van waarheid van die grapjes ook echt waar zijn. Zelfs niet als statistieken dat aantonen. Onderzoek wijst uit dat mannen beter zijn in wiskunde… maar waardoor komt dat? Komt dat wiskundig talent door hun geslacht, of doordat we dénken dat vrouwen minder wiskundig zijn aangelegd, dat deze mythe zich door het onderwijs verspreidt, en dat vrouwen daardoor het vertrouwen in hun wiskundige kwaliteiten niet ontwikkelen en minder steun krijgen van de docent en van de klas? The tip of the iceberg. De rol die cultuur kan spelen is verschrikkelijk groot. Self-fulfilling prophecies zijn aan de orde van de dag: ik zeg jou dat je niet kunt rijden, je zelfvertrouwen neemt af, daardoor rijd je slecht, en ik krijg gelijk. Natuurlijk, misschíén heb je wel minder talent om te rijden. Maar het zou ook goed kunnen dat ík de aanstichter van je falen ben. Daarom kijk ik met argusogen naar elke bewering dat mannen x beter doen en vrouwen y. Grappen maak ik er niet over. Voor hetzelfde geld voed ik pure vooroordelen. En vooroordelen moeten stuk voor stuk de wereld uit.

Volg de reacties op deze post via RSS

Plaats een reactie

Registreer je als vaste gebruiker. Heb je dit al eens gedaan, log dan in.

Hou de discussie menselijk en inhoudelijk. Reageer bij voorkeur onder je echte naam, met je foto als avatar (via Gravatar).

Toegestane HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>