@ Han, ik heb nergens gezegd dat ik een probleem heb met korte reviews? Integendeel, maar als het kort is mag het wat mij betreft inhoudelijk toch iets anders.

Terugkijkend op het uitlichten van iPhone games door Ellen hier op Bashers, moet ik eerlijk zeggen dat er nogal wat aan schort. Matige games zijn hier weldegelijk aan bod gekomen, de ene keer worden ze aangeraden, de andere keer zelfs afgeraden… ‘iPhone van de week’, maar je moet deze game niet kopen?! Heb daar in het verleden ook al ‘s op gereageerd, maar kwam toen ook niet echt over geloof ik.

De claim dat dit de eerste game is in de App Store van consolekwaliteit lijkt me lichtelijk overdreven, op z’n minst aan smaak onderhevig. Er zijn meer ‘directe ports’ van PSP en DS games. Zie bijvoorbeeld, Assassins Creed, The Sims, Need for Speed en Fifa. Wellicht is bij deze game meer aandacht besteed aan de besturing, maar ik vind m nog steeds zeer matig. Dit soort games spelen wat mij betreft echt niet lekker op de iPhone. Aan de andere kant, die 8 euro is natuurlijk wel een stuk vriendelijker dan de PSP en DS prijzen. Toch prefereer ik games die echt van de iPhone gebruik maken als bijvoorbeeld Doodle Jump.

Laat ik een vergelijking maken: toen TomTom voor het eerst zijn iPhone-app aankondigde, was iedereen ook gelijk superenthousiast. Want het was “de eerste échte serieuze killer app” voor de iPhone en een bewijs dat je in de App Store “niet alleen maar goedkope crap” kunt verkopen (dat is overigens niet mijn mening, maar wel een gedachte die bij veel mensen speelde).
Maar toen de app eindelijk in de App Store lag, kreeg TomTom een flinke lading kritiek te verwerken. Want als je 70 euro betaalt voor een app is het toch behoorlijk zuur als in de 1.0 versie heel veel beloofde features ontbreken.

Mijn punt is: het feit dat de GTA: Chinatown Wars gebreken heeft, doet niets af aan het feit dat het de eerste game in de App Store is van console-kwaliteit.
Daar kun je Rockstar alleen maar in prijzen… mag ik jullie herinneren aan de Duckhunt-variant van Metal Gear Solid die voor dezelfde introductieprijs in de App Store stond?

En meteen weer meisjes plagen, je bent ook niets veranderd ;-)

Het gaat mij niet zozeer om het enthousiasme, maar om enige feiten die er naar mijn inziens wel toe doen in een korte ‘selectie van de week’ rubriek. Heel simpel, maar ‘Pros en Cons’ zouden niet misstaan in ‘n dergelijk item.

Over dat ‘advertising’: ik schrijf voor deze rubriek bij voorkeur over games die ik echt tof vind, dus dan is de toon vaak enthousiast. Als ik een game moet reviewen, kan ik ook heel kritisch zijn. Maar in deze rubriek komen die matige games niet aan bod, die voldoen niet voor ‘selectie van de week’ en bespreek ik hier niet.

Het ging mij om China Town wars en sorry de vraag was enigzins sarcastisch bedoeld. Het zal of aan mij liggen of het zal jouw manier van schrijven wel zijn, maar elke keer als ik een stukje van je lees over een game, krijg ik meer het gevoel dat ik een soort van advertising tekst lees i.p.v. werkelijk jouw ervaring ermee… met name het bovenstaande stuk had mij iets teveel toevalligheden met wat er in 3 stukken op Touch Arcade was geschreven.

Vreemd dat de link het niet leek te doen, nu doet hij het in elk geval wel weer.

http://toucharcade.com/2010/01/20/grand-theft-auto-chinatown-wars-iphone-3gs-nintendo-ds-and-sony-psp-go-comparison/

Hopelijk flopt het niet op de iPhone, anders krijgen we straks te horen dat dit soort games niet op de iPhone horen.

Nieuwe avatar?

Wat betreft `t artikel, als ik dit koppel aan je artikel over wat gaat Apple in 2010 doen dan zou je dit een eerste goede stap kunnen noemen naar meer kwaliteit op de Iphone (voor hogere prijs)

Laat zoiets dan de nieuwe maatstaf zijn voor grote uitgevers (met relatief dure games) die plannen hebben voor op de Iphone!