Kaal & Kahl hebben een lekker wijf over de vloer



Gerthein Boersma en Rogier Kahlmann maken om beurten (en soms samen) je vrijdag onveilig.

De heren Kaal en Kahl zagen nieuwe mogelijkheden voor video en komen met de nieuwe rubriek Uitgespeeld! na het zien van deze fantastische video van Insidegamer (verplichte kost voor het bekijken van deze aflevering!). Hierop gebaseerd hebben ze een lekker wijf uitgenodigd in de studio, dat ook nog eens games speelt! Komt dat zien, komt dat zien…

Aan tafel: Julia Jaymes, Rogier Kahlmann en Gerthein Boersma
Scenario: Rogier Kahlmann
Camera en geluid: Noël Hamer en Roland van Hek
Regie en montage: Noël Hamer

77 reacties

  1. Michel · 7-1-2011 · 10.19 uur

    Welk lekker wijf?

  2. Youri · 7-1-2011 · 10.21 uur

    Na het zien van deze video voel ik me vereerd en een beetje vies tegelijk.

  3. Niels de Bruijn · 7-1-2011 · 10.34 uur

    Hihi, wat een tenenkrommend gebeuren. Een hele mooie parodie waarbij het dansen voor mij net een stapje te ver is. Gerthein is erg sterk in zijn rol als gniffelende hormonale gamer en Rogier zit goed voor. Beste Bashers post tot nu toe in 2011!

  4. Lolke · 7-1-2011 · 10.43 uur

    Eigenlijk heb ik de hele video maar naar 1 ding gekeken…

    Gerthein’s hoofd.

    , Ldawg

  5. Wormpaul · 7-1-2011 · 10.53 uur

    Is Julia Jaymes zomaar een mooie dame of werkt ze ergens in de game industrie? Kan vanavond pas kijken (op werk niet echt gepast) maar vond `t idee op voorhand al mooi :-)

    Volledig onbelangrijk maar wel `t vermelden waard; Blij dat jullie wel een echt mooie dame hebben weten te regelen, eentje met uitstraling en meer dan een mooi lichaam alleen :-) (zoals bij Inside)

  6. Wesley · 7-1-2011 · 10.55 uur

    “Welk lekker wijf?”

    Niks mis met dat “wijf”. Is gewoon een lekker wijf, en speelt nog games ook. Wat wil je nog meer.

    Ik vind het bijzonder storend als mensen anoniem vanachter hun pc zo denigrerend praten over mensen die wel het lef hebben hun gezicht te tonen op internet. Dit is toch gewoon een leuke meid? Maar goed, op internet heeft iedereen een maandsalaris met vier nullen, een lul van 25 cm en een zweedse vriendin met cup DD die hij 6 keer per nacht uit elkaar trekt.

    OT: Helaas werkt mijn geluid hier niet, ik zal de video thuis nog eens bekeken. Ik was nu eigenlijk alleen benieuwd naar het lekkere wijf….

  7. Ronald van der Woude · 7-1-2011 · 10.57 uur

    Het is toch niet echt zo dat het meisje hier niks van af wist? Toch briljant en weer uitstekend de huidige sfeer in de gamebiz weergegeven, alles voor de doelgroep!

    Gerthein blijft briljant…

  8. Rogier Kahlmann · 7-1-2011 · 11.00 uur

    Jammer dat de eerste comment zo’n flauwe is.

  9. Robert August de Meijer · 7-1-2011 · 11.03 uur

    Hahah, awesomeballs. Voor mijn part is er nu echt een einde aan het idee dat vrouwen die verstand hebben van gamen zeldzaam zijn.

  10. Wormpaul · 7-1-2011 · 11.05 uur

    @ Rogier;

    Wees blij dat ze niet gaan beginnen met te roepen dat ze de 1e zijn, op z`n moment haak ik namelijk af :(

  11. Bram Balk · 7-1-2011 · 11.05 uur

    *facepalm*

  12. Robert Hoogendoorn · 7-1-2011 · 11.06 uur

    Nu maar hopen dat mannen die dansen in bikini niet de nieuwste trend van 2011 worden. Erg verontrustend allemaal. Moet overigens zeggen dat ik Gerthein eigenlijk vrij tenenkrommend vond.

    @Wormpaul - volgens mij is Julia een vriendin van Samuel en was zij ook bij de Assassin’s Creed-party. (correct me if I’m wrong)

  13. Randy Timmers · 7-1-2011 · 11.08 uur

    Ik mis een beetje het rood aanlopen van die middelste gozer van Insidegamer, iedere keer wanneer hij die blonde griet een vraag stelde.

    Het filmpje is een lollige parodie, maar Chantal Hanse is volgens mij een Playmate (van het jaar?)… en hoeveel Playmates zijn gamers?

    @ Wesley: Ik denk ook niet dat de meid uit het bovenstaande filmpje een moer om dat soort lui geeft.

  14. DennisU · 7-1-2011 · 11.10 uur

    Zucht… M’n reactie werd veel te lang…

    Long story short, met name voor Niels: Puur en alleen om het feit dat hier veel reacties op komen, wil dat niet automatisch zeggen dat de publieke opinie van Bashers niet keldert…

  15. Claire Donkersloot · 7-1-2011 · 11.10 uur

    Dit filmpje is echt een heerlijke persiflage op het InsideGamer filmpje. Keep up the good work!

  16. Snezana Nedeski · 7-1-2011 · 11.11 uur

    Hilarische video. Ik had hem eerst op InsideGamer bekeken en daar moest ik echt om huilen. Die gasten moeten zich echt gaan schamen. Jullie daarentegen waren hilarisch. En maakten stiekem nog een echt punt ook ;)

  17. The Ericist · 7-1-2011 · 11.17 uur

    Al had je Lucy Pinter (thank me later) in een bikini daar aan tafel gehad, ik kan mijn ogen gek genoeg ook niet afhouden van dat blije bekkie van Boersma. Wel jammer dat jullie voor mooie gamevrouwen uit de database van Samuel moesten putten. Zo worden alle vooroordelen toch weer bevestigd ;)

  18. Gerard · 7-1-2011 · 11.58 uur

    Prachtige persiflage op Andere Tijden.

  19. Roy Swiers · 7-1-2011 · 12.10 uur

    NICE ONE! Ik had Insidegamers’s video nog niet gezien, maar heb m braaf eerst gekeken en jullie maken zeker een punt. Ben benieuwd naar de reactie van de insidegamers zelf.

    Leuke quote overigens uit het item van Insidegamer van de playmate als het over Donkey Kong gaat; “Die ga ik ook zeker wel eh… (ik bedenk met nu dat ik het niet over downloaden kan hebben) … binnenhalen.”(op 06:20).

  20. Grannd · 7-1-2011 · 12.28 uur

    Geluid kan beter, verder leuk filmpje.

  21. Ruud · 7-1-2011 · 12.39 uur

    Holy shit, beschamend goed :D

  22. Erik · 7-1-2011 · 12.41 uur

    Wat fijn dat andere mensen ook inzien dat Insidegamer zichzelf veel te serieus neemt.

  23. Michel · 7-1-2011 · 12.48 uur

    Ik ben toch niet anoniem Wesley, ik ben de hoofdredacteur van Gamer.nl gekkerd.

  24. Jos Bouman · 7-1-2011 · 13.10 uur

    “We gaan naar het nieuwwwwwws *klap* bongggg!” lol :-).

  25. Wormpaul · 7-1-2011 · 13.43 uur

    @ Michel;

    Als je werkelijk Michel Musters bent dan is `t helemaal beschamend om zulke quotes te plaatsen..

  26. Niels ’t Hooft · 7-1-2011 · 13.46 uur

    @DennisU: Kun je toch nog een poging wagen om je kritiek te articuleren? Snap namelijk niet wat je bedoelt. Mail me anders even.

    @Michel: Doe je wel een beetje lief tegen de meisjes?

  27. Shmorky · 7-1-2011 · 14.03 uur

    Topproductie, zoals gewoonlijk.

    Ik mis alleen nog de ‘close-up + BOIOIOIOINGGGG geluid’ als er over een vrouwelijk lichaamsdeel gepraat wordt.

  28. Slimdavy · 7-1-2011 · 14.13 uur

    Rogier toch :-)

    Deze InsideGamer kan er wel mee lachen, maar je zag deze video natuurlijk al van mijlenver aankomen. Eerst een Twitter-discussie, daarna een onderwerp in de podcast (toch?) en nu ook nog een video.

    Toegegeven: ik vind het grappig en heb verder weinig te maken met de Uitgespeeld-afleveringen op IG, maar jullie vallen nu toch wel een beetje in herhaling. Had deze video ook iets eerder gemaakt (de originele video dateert alweer van 29/11/2010), nu kon ik de gaapreflex maar met moeite onderdrukken.

  29. Niels ’t Hooft · 7-1-2011 · 14.17 uur

    @Slimdavy: “Deze InsideGamer kan er wel mee lachen, […] nu kon ik de gaapreflex maar met moeite onderdrukken.” Ben benieuwd hoe dat precies in zijn werk ging. Moest je eerst lachen, toen gapen? Eerst gapen, toen lachen? Of een soort simultane lachgaap?

  30. Slimdavy · 7-1-2011 · 14.36 uur

    Ja, geen edit-knop hé! Ik wist dat die opmerking zou volgen na het lezen van mijn eigen reactie ;-)

    Het ging als volgt: frontpage Bashers, oh nee, daar gaan ze weer, GAAP!

    Ik was alsnog nieuwsgierig naar het resultaat (Rogier is cool) en dan zie ik aan ‘t eind Rogier dansen in zo’n bh en een kort broekje. Daar kon ik dus mee lachen.

  31. Niels ’t Hooft · 7-1-2011 · 14.40 uur

    @Slimdavy: We hebben geen editknop zodat de hoofdredacteur af en toe een geintje kan maken.

  32. Slimdavy · 7-1-2011 · 14.47 uur

    Haha, mooi zo!

  33. Ruud · 7-1-2011 · 15.00 uur

    edit: editknop werkt prima.

  34. Mark · 7-1-2011 · 15.03 uur

    Wat een armoede zeg, dit. Ik zou zeggen doe vooral waar je wel goed in bent.

  35. Luke van Velthoven · 7-1-2011 · 15.04 uur

    Volgens mij kunnen alleen de bevoorrechte schrijvers van Bashers hun woorden sluw verdraaien. Over het filmpje: ik moest er wel om grinniken.

  36. Rogier Kahlmann · 7-1-2011 · 15.14 uur

    @Mark

    Jij bent toch niet toevallig de producer van het IG-filmpe? Zo ja, dank voor de inspiratie!!

  37. Rob · 7-1-2011 · 15.30 uur

    Lol, zo’n beetje de eerste niet positieve reactie in 36 comments en ‘dan zal hij wel de producer zijn’? :P

  38. Rogier Kahlmann · 7-1-2011 · 15.33 uur

    Ik heb special powers. I checked.

  39. Mark · 7-1-2011 · 15.41 uur

    @Rogier

    Nee, dan had ik het er wel bij gezegd hoor :) Dit is alleen niet mijn soort humor en ik snap ook niet zo goed waarom Bashers deze kant op gaat.

  40. Rogier Kahlmann · 7-1-2011 · 15.45 uur

    Hoeft ook niet. Maar ik snap niet hoe een filmpje of een column op de vrijdag Bashers meteen “een andere kant” op laat gaan. Zoveel invloed hebben GH en ik nu ook weer niet hoor.

  41. Wormpaul · 7-1-2011 · 16.04 uur

    @ Rogier;

    Gelukkig niet, dan hadden we hier een gifzwarte site gehad met alleen maar cynische humor en waar mensen alles eerst negatief zien voordat ze overtuigt zijn dat het wel goed is….

  42. Rogier Kahlmann · 7-1-2011 · 16.08 uur

    @Wormpaul

    Sssjt. Je verraadt mijn bijbedoelingen.

  43. David Nieborg · 7-1-2011 · 17.50 uur

    Ja over dat “andere kant op gaan”, een productie als deze moet je toch echt zien als een commentaar. Net als dat we recensies doen nu, heeft dit ook geen invloed op onze journalistieke stukken (zoals Rogier al aangeeft).

    Het blijft lastig op een blog onderscheid te maken tussen opiniërende producties en feitelijke berichtgeving. Iets waar wij zelf wel onderscheid in willen aanbrengen.

    Overigens is deze video natuurlijk bedoeld als satire (ik zeg het nog maar even erbij), en dat zien we toch ook weer niet zoveel op de vaderlandse blogs (of wel?). Of je het goede satire vindt, dat mag iedereen uiteraard helemaal zelf bepalen.

    @Slimdavy Ik vind het wel ironisch om van een insidegamer redacteur te horen dat wij voorspelbaar zijn en in herhaling vallen :).

  44. Rob · 7-1-2011 · 18.24 uur

    @ David

    Jij grijpt ook elke kans aan om de redactionele formule nog even uit te leggen he? ;)

  45. David Nieborg · 7-1-2011 · 18.35 uur

    @ Rob Echt wel, ik ben er trots op. Overigens, zit even te zoeken, waar staat die van jullie?

  46. Freddy · 7-1-2011 · 19.00 uur

    Eerlijk gezegd, ondanks dat ik al jaren een trouwe Bashers-bezoeker ben en ik respect heb voor jullie redactie, vind ik de houding die sommige redactieleden hier aannemen nogal overdreven. Pas op, ik zeg niet dat jullie een slecht filmpje gepost hebben (ik moest er ook wel eens bij glimlachen).

    Ik zal mezelf verduidelijken: neem als voorbeeld de reactie hierboven van David Nieborg. Een satire op iets is grappig als het enerzijds goed is gedaan, en het anderzijds gebeurt met een grote knipoog (en een klein schouderklopje eventueel). Maar om meteen een persoonlijke aanval in te zetten naar IG-redacteurs omdat Davy hier zijn mening post, dat noem ik laag. Ook de reacties van Niels ‘t Hooft bezorgen me kromme tenen (“Eerst gapen, toen lachen? Of een soort simultane lachgaap?”). Komaan heren, jullie vinden zelf blijkbaar dat jullie in een verheven positie boven de gamejournalistiek uitsteken, dus sta dan toch eens open voor kritiek in plaats van alles meteen in het belachelijke te trekken. Want het is wel duidelijk dat jullie hier concullega’s steeds proberen te kleineren door de woordkunstenaar te gaan uithangen, om vervolgens nog steeds geen zinvolle reactie te hebben gegeven.

    Voor alles hebben jullie wel een uitleg, dat is duidelijk, maar in mijn ogen zal het nog lang duren voor jullie écht zijn zoals jullie je voordoen; namelijk de gamejournalistiek-crictici die zichzelf tot God hebben vergeven. Jullie doen maar, maar ik lees veel liever diepgaande artikels met een professionele basis (zoals dat vroeger gewoon het geval was) in plaats van ‘Commentaren’ waarin jullie kranten, gamesites of andere mensen belachelijk maken.

  47. Ronald van der Woude · 7-1-2011 · 19.02 uur

    Hier kunnen we het nog wel eens over hebben, nippend aan ons glaasje wijn.

  48. VN1X · 7-1-2011 · 19.27 uur

    De vorige Kaal & Kahl kon ik zeer waarderen maar dit vond ik werkelijk waar tergend slecht. Slecht geluid, slecht beeld, kinderachtige praat en grappen zo flauw en voor de hand liggend dat zelfs ik ze had kunnen bedenken. Nee heren, als we gaan persifleren doe het dan meteen goed.

    “Uhh ik ben uh clanleader in *even nadenken* ArmA2” Yup.

  49. Rob · 7-1-2011 · 19.29 uur

    @ David

    Een kleine greep:

    “Videogames zijn een groeiend medium en geschikt voor jong en oud. Onze missie is om een toonaangevende uitgever in de videogame-sector te worden en dat onder het motto “Gewoon leuk”. Want gamen doe je voor de ontspanning en informatie over games moet dus luchtig zijn.”

  50. Marcel · 7-1-2011 · 19.33 uur

    Leuk filmpje, toch zat ik tot de laatste seconden te hopen dat Julia Jaymes misschien die bikini zou hebben aangetrokken :D

  51. VN1X · 7-1-2011 · 19.34 uur

    Overigens wil ik wel zeggen: Ondanks dat de presentatie bij IG beter was, was het filmpje echt niet te kijken. Zelden heb ik zo’n misplaatste schaamte gevoeld. Jongens toch.

  52. Niels ’t Hooft · 7-1-2011 · 19.36 uur

    @Freddy:

    Het was kennelijk niet duidelijk dat ik een (flauw) grapje maakte, of het was gewoon een slechte grap. Mea culpa. Dacht dat Davy mijn opmerking zelf wel als zodanig had begrepen. Ik had verder weinig aan zijn reactie toe te voegen, vond dat hij wel een punt had: een video als deze werkt natuurlijk het best als het origineel vers in het geheugen ligt.

    Om op de algemene strekking van je betoog te reageren, de kreet die in me opkomt is “eye of the beholder”. Wij proberen scherp, oplettend, progressief, komisch te zijn, in een poging om een ander licht werpen op de status quo en mogelijkheden van gamejournalistiek. Jij leest daar verhevenheid en arrogantie in. Nou ja, jammer.

  53. Michel · 7-1-2011 · 19.38 uur

    @Niels: ik vond het nog al een inkoppertje om op een video met ‘een lekker wijf’ net zo denigrerend terug te reageren. Als iemand dat wel kan waarderen moet het Rogier zijn, toch? ;)

  54. Slimdavy · 7-1-2011 · 19.43 uur

    @David

    Ik ben Mr. InsideGamer niet, sprak niet in naam van de website en kroop niet in de verdedigende pen om InsideGamer te beschermen tegen de boze aanvallen van Mr. Bashers!

    Mag ik, na al mijn mooie woorden aan het adres van Bashers, ook eens kritisch zijn?

    @Freddy

    De reactie van Niels viel wel mee hoor. Zo erg vond ik dat helemaal niet. De houding van David was niet op zijn plaats. Ik kan ook gewoon kritisch zijn over mezelf, InsideGamer, andere werkgevers, enzovoort. Bashers levert uitstekend werk, maar die elite houding soms…

  55. Ronald van der Woude · 7-1-2011 · 19.48 uur

    … die kunnen ze zich veroorloofden omdat ze de elite zijn.

  56. Slimdavy · 7-1-2011 · 19.51 uur

    @Niels

    Natuurlijk zag ik dat het om een flauw grapje ging ;-)

    Al moet ik wel bekennen dat ik de originele aflevering naar aanleiding van dit filmpje heb gekeken. Daarvoor had ik er minder aandacht aan gegeven dan de gemiddelde Basher hier!

  57. Slimdavy · 7-1-2011 · 19.55 uur

    @Ronald

    Mooie aanvulling :-)

    Soms zou zo’n edit-functie ook handig zijn om nog een reactie toe te voegen aan je bericht.

  58. David Nieborg · 7-1-2011 · 20.06 uur

    @ Slimdavy Hmmm, ja je hebt gelijk. Ik moet jou hier misschien niet lastig vallen met wat ik van insidegamer vind.

  59. David Nieborg · 7-1-2011 · 20.07 uur

    @ Rob Heb je een linkje?

  60. Rogier Kahlmann · 7-1-2011 · 20.37 uur

    @Slimdavy

    we wilden dit eerder doen, maar het bleek lastig een lekker wijf te vinden :)

    Wat ik mooi vind aan zo’n productie (maar waar niemand natuurlijk rekening mee hoeft te houden) is dat we dit maken met een man of vijf (incl een vrouw) met nul budget. Je ziet het er misschien aan af maar desondanks vind ik ons filmpie leuker dan die van IG met zijn mooie camera’s en geluid.

    Het geldt voor alles op Bashers. Tekst, video en podcast. Het wordt allemaal gemaakt door mensen met genoeg passie voor games om dit te doen, zonder ook maar een advertentie. Of nou ja, passie. Misschien in mijn geval een mengelmoes van passie en ergernis maar hoe dan ook iets dat katalyseert.

    Bij die mooi geschoten film van Insidegamer zie ik geen passie. Ik zie verveelde jongens die een video maken omdat het moet.

  61. Mark · 7-1-2011 · 20.48 uur

    @Rogier

    Een ‘andere kant opgaan’ is idd misschien wat overdreven. Maar in mijn beleving strookt dit gewoon niet met het imago van Bashers. Dit is toch wel het laatste waar jullie ‘gamers die verder kijken’ op zitten te wachten? Dan zie ik liever een scherpe tekst over passie bij gamejournalisten, om maar wat te noemen. Just my 2 cents :)

  62. VN1X · 7-1-2011 · 21.01 uur

    ” Bij die mooi geschoten film van Insidegamer zie ik geen passie. Ik zie verveelde jongens die een video maken omdat het moet.”

    Dat dan weer wel inderdaad.

  63. Rob · 7-1-2011 · 21.05 uur

    @ David

    Dat heb ik zeker. Maar ik heb bewust die kleine greep gekozen omdat het volledige tekstje al weer een aantal jaren geleden geschreven is en daar nog namen van collega’s bij staan die al jaren bij IG weg zijn (m.a.w. vrij out-dated dus). Maar ik zal er persoonlijk op toezien dat we onze redactionele formule netjes zullen integreren in de nieuwe versie van InsideGamer. ;)

  64. VN1X · 7-1-2011 · 21.05 uur

    Overigens denk ik dat de BSH crew in de reacties soms wel even een tandje lager mag reageren. Het komt soms inderdaad nogal elitist over zoals anderen al zeiden.

    Dit is het enige Nederlandse gamesite/blog dat ik bezoek en wil da groag zeu houdon. Nu even dat nieuwe stuk van Niels lezen. :)

  65. Berend Jan · 7-1-2011 · 21.26 uur

    Geweldig mannen, goed onderzoek, prima journalistiek onderbouwd. Heerlijk hier moeten jullie een prijs voor krijgen is er niet ergens een prijs over voor dit soort dingen…

  66. Jeroen Bos · 7-1-2011 · 22.02 uur

    Het kan volgens mij niet genoeg benadrukt worden hoe ontzettend fout het IG-filmpje is. Op alle terreinen fout. My gawd.

    (Zal wel weer worden weggezet als elitaire reactie. Jammer dan.)

  67. David Nieborg · 7-1-2011 · 22.27 uur

    Wat ik me oprecht afvraag, wat bedoelen jullie met elitair? Bedoelen jullie niet arrogant of gewoon bot en onbeleefd? Dat laatste moet eigenlijk niet de bedoeling zijn.

    @ Rob Ja graag ben namelijk wel benieuwd.

    @ Berend Jan Bedoel je deze (prijs)?

  68. Gerthein Boersma · 8-1-2011 · 0.34 uur

    “Gerthein is erg sterk in zijn rol als gniffelende hormonale gamer”

    Tja, filmkenners hebben altijd de mond vol over acteurs als Daniel Day Lewis, die zich zo intensief zouden voorbereiden op hun rollen… nou, ik leef me al ruim twee decennia in, speciaal voor dit optreden! Fijn dat zo’n stukje vakmanschap af en toe nog gewaardeerd wordt.

  69. Roland van Hek · 8-1-2011 · 1.12 uur

    Gerthein: Ik ben heel blij dat je ook nog wat aan mijn inspirerende woorden hebt gehad die avond. ;)

  70. Lolke · 8-1-2011 · 1.27 uur

    “…die van IG met zijn mooie camera’s en geluid.”

    De Uitgespeeld video’s van InsideGamer hebben alles behalve mooi geluid :’)

    Ik geef sommige commenters wel gelijk over de houding van Bashers zo af en toe.

  71. Sebastiaan Mennen · 8-1-2011 · 12.36 uur

    Mooie parodie! Ik zag jullie dansje niet aankomen, leuk.

  72. Slimdavy · 8-1-2011 · 15.03 uur

    “…@ Slimdavy Hmmm, ja je hebt gelijk. Ik moet jou hier misschien niet lastig vallen met wat ik van insidegamer vind.”

    Zo is dat! ;-)

  73. Pieter · 8-1-2011 · 23.24 uur

    Leuke video beste dames en heren van Bashers. Ik kan niet wachten op Kaal en Kahl ‘do’ Japan.

  74. Jerry Vermanen · 9-1-2011 · 14.38 uur

    Ik vind het een erg goede persiflage. Waarom? Omdat het discussie opwekt. Sommigen vinden het overdreven en flauw (humor blijft een vreemd beestje), en anderen zijn het er roerend mee eens.

    Mijn reactie is de 74e. Een kritische blogpost op [willekeurige gamesite X] genereert minder (in totaal en aantal inhoudelijke) reacties. Dan zeg ik: geslaagde video.

    En ach, zodra je ergens vrij netjes kritiek op geeft, wordt het als elitair gezien. De volgende keer iets meer schuttingtaal erin gooien, want dat is 1337?

  75. mika74 · 10-1-2011 · 3.37 uur

    moddervette repo jongens, uber dikke fokking shizzle

  76. Bart de Boer · 11-1-2011 · 0.12 uur

    Voor een dergelijk filmpje kun je alleen maar een buiging maken, van Bashers wel te verstaan.

  77. Hein Baks · 18-1-2011 · 20.04 uur

    lol

Volg de reacties op deze post via RSS

Plaats een reactie

Registreer je als vaste gebruiker. Heb je dit al eens gedaan, log dan in.

Hou de discussie menselijk en inhoudelijk. Reageer bij voorkeur onder je echte naam, met je foto als avatar (via Gravatar).

Toegestane HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>