Muziekjournalisten hebben niks met The Beatles Rock Band: “Die gitaartjes zijn belachelijk”



The Beatles Rock Band

Vorige week werd The Beatles: Rock Band samen met de nieuwe Beatles-remasters gepresenteerd aan een groep muziek- en gamejournalisten in de Wisseloord-studio’s in Hilversum. Ik kreeg niet alleen de kans om naar de nieuwe cd-versies te luisteren (klinkt goed) en de game nog eens een draai te geven (speelt lekker), maar kon ook mooi even de aanwezige pers bestuderen.

Misschien kwam het doordat de Rock Band-presentatie het laatste onderdeel was, na twee uur muziek in de warme en bedompte studioruimte, maar de muziekjournalisten waren niet erg ontvankelijk voor het spel. Ze gingen er zo ver mogelijk vanaf staan, op een rij achterin, en mopperden wat.

“Ik ben niet visueel ingesteld,” legde één muziekjournalist desgevraagd uit. “Ik kijk ook geen films.”

Apart volk

Tja, het is een apart volkje, muziekjournalisten. Op twitter schreef ik al dat ik me voorstelde dat gamejournalisten over 40 jaar zo zullen zijn als muziekjournalisten nu. Grijze mannen die niet meer echt enthousiast kunnen worden. Tijdens de cd-presentatie viel me op dat ze deze bijna met tegenzin leken te ondergaan. Er werden cynische grapjes gemaakt.

En toen werd onthuld dat het eerste exemplaar van de nieuwe Beatles-box komende woensdag, op 9 september om 9 over 9 ‘s ochtends zou worden uitgereikt…. door Acda en de Munnik, slaakte iemand een hele diepe, lange, harde zucht.

(Disclaimer: ik ken geen van de aanwezige muziekjournalisten. En ik trek natuurlijk conclusies met bitter weinig bewijslast. Misschien zijn de heren eigenlijk bijzonder gepassioneerd en maakten ze gewoon een laffe indruk. Eén iemand vormde trouwens de welbekende uitzondering op de regel: hoewel fashionably late liet Leo Blokhuis zien dat hij in het echt net zo enthousiast en geïnteresseerd is als op tv. Al heb ik ook hem de game niet zien proberen.)

Eigenlijk muzikanten

Paul Hulsebosch, gameredacteur bij Tweakers.net, had nog een ander inzicht: muziekjournalisten zijn toch vaak muzikanten die het schrijven beter bleek te liggen. Wier hart desondanks nog bij het muziekmaken ligt.

De muziekjournalist die klaagde dat Rock Band gewoon zo weinig met musiceren te maken heeft, leverde het bewijs. “Mijn dochter is geïnteresseerd in muziekmaken, maar hierbij hou ik haar weg,” zei hij. “Die gitaartjes zijn toch gewoon belachelijk.”

Paul en ik probeerden nog uit te leggen dat Rock Band gezien moet worden als spel, niet als een benadering van muziekmaken, maar het mocht niet baten. Dat de game werd gepresenteerd met het credo “nu kun je een Beatle zijn” hielp daarbij niet. Zeker omdat het in de game niet zo werkt. Je kiest niet voor John, Paul, George of Ringo, en je bent ook geen vijfde Beatle. Je speelt gewoon mee met de liedjes.

Het lot van Rock Band

The Beatles Rock Band moet het muziekgamegenre gaan redden van de dalende verkopen door een nieuwe, waarschijnlijk oudere groep muziekliefhebbers aan te boren. Maar als de morrende Nederlandse muziekjournalist een indicatie is, gaat dat niet lukken.

Na de Rock Band-presentatie werd het publiek uitgenodigd zelf te gaan spelen. Nog geen drie nummers later was de zaal leeg. Op de usual suspects na: Paul Hulsebosch, Niels ’t Hooft en onze collega’s uit de gamesector.

19 reacties

  1. Doushichan · 7-9-2009 · 18.00 uur

    De muziekjournalisten waarmee ik bevriend ben zijn helemaal geen cynische grijsaards, hooguit een beetje sarcastisch op zn tijd. Maarja, dat zijn dan ook jonge mensen van een jaar of 20-30. :) Dat ze niet met die gitaartjes willen spelen kan ik me goed voorstellen; dat is nu eenmaal nogal infantiel als je je hele leven serieus met popmuziek bezig bent, ook al is het een spelletje. Zelf heb ik Rockband onderhand ook wel gezien, het is erg leuk en alles maar de lol is er nu wel een beetje vanaf. Leuk stukje desalniettemin. ;)

  2. Jurrie · 7-9-2009 · 18.25 uur

    Grappig dat het je opvalt nu je bij een presentatie de ‘muziek journalisten’ gade slaat :-)
    Ik moet zeggen dat het mij in het algemeen opvalt hoe weinig recensenten echt passie uitdragen voor ‘hun’ product.

    De meesten doen een wedstrijd ‘kritisch’ zijn en wie het meest cynisch uit de hoek kan komen lijkt het wel…

  3. Maarten Morshuis · 7-9-2009 · 19.35 uur

    Mooi (en herkenbaar) stuk. Typisch dat zo iemand die game meteen bij zijn dochter plaatst, in plaats van hem zelf eens te proberen. Boven een bepaalde leeftijd zullen games helaas altijd de stempel ‘voor kinderen’ behouden. Aan de andere kant, als je zelf al jaren gitaar speelt kan ik me er ook wel wat bij voorstellen. Een tennisser zal ook niet echt onder de indruk zijn van Wii Tennis. Maar goed, je kunt als uitgever dan weer moeilijk gaan zeggen dat je game niets met tennis te maken heeft en enkel als spelletje gezien moet worden.

    Bij de presentatie van Wii Sports Resort liep ik ook een Volkskrant journalist tegen het lijf die ‘dit precies hetzelfde als Wii Sports’ vond. Nou ben ik geen Wii liefhebber, maar Resort is door die MotionPlus toch echt wel even iets anders als zijn voorganger. Bij navraag bleek meneer alleen tafeltennis geprobeerd te hebben.

    @ Jurrie
    Het serieuzere publiek haakt al snel af als je consistent (te) positief bent. Nederlanders houden nou eenmaal van zeiken; om maar eens een cliché aan te halen. En dat is jammer genoeg nog echt zo ook.

  4. Stone · 8-9-2009 · 9.08 uur

    Doet mijn erg denken aan wat een goed vriend van mijn zei toen hij mijn voor het eerst GH1 zag spellen. ik hoor het hem nog zeggen, “Wat sta jij daar nou debiel te doen met die koptelefoon en Speelgoed-gitaar-tje?” Maar na dat ik hem twee nummers zelf had laten spellen, was die om, en belde hij zijn moeder om te vertellen dat hij eindelijk een verjaardagskado wist dat hij graag zou ontvangen. later heeft hij op zijn beurt weer 4 andere aangestoken met het virus. en zo ben ik verantwoordelijk voor (zover ik zelf weet) 10 mensen die 1 of meer GH of RB games hebben gekocht. eigenlijk zo ik provisie over moeten ontvangen.

    Spelen is geloven! ik heb het al tientallen zo niet honderden keren gezien. op feestjes en dergelijke kijken mensen eerst afkeurend en vol ongeloof naar de volwassen persoon die met een speelgoed gitaartje staat te knoeien voor de tv. maar als ze een half uur later met wat tegenzin eindelijk toestemmen ook het ook eens te proberen staan ze binnen 2 min met de tong uit de mond en met het hoofd mee te knikken los te gaan. en probeer dan nog maar eens de gitaar van ze af te pakken.

  5. Frans Coehoorn · 8-9-2009 · 12.40 uur

    Ik vrees dat de dinosauriërs in kwestie hun kinderlijke onschuld en enthousiasme allang verloren hebben. Die krijg je gewoon niet meer zover. Jammer, maar helaas.

  6. Ranja · 8-9-2009 · 13.28 uur

    Er zijn altijd uitzonderingen…
    http://www.depers.nl/cultuur/334752/Beatles-voor-de-21e-eeuw.html

  7. Niels ’t Hooft · 8-9-2009 · 15.08 uur

    @Doushichan: Misschien dat die openminded jonge muziekjournalisten minder snel komen opdraven bij een Beatles-presentatie?

    @Jurrie: Je hebt gelijk, een beetje zelfreflectie is hier op zijn plaats. Ik betrap mezelf ook wel eens op cynisme en probeer dat zo snel mogelijk opzij te schuiven. Maar ik vind dat er wel een groot verschil is tussen een kritische houding en cynisme/desinteresse. Zo probeer ik er een punt van te maken altijd vooraan te gaan zitten bij presentaties en scherpe vragen te stellen aan de makers. Kritisch maar geïnteresseerd dus.

    @Ranja: Ik kan me de situatie beschreven in dit stuk niet herinneren. Waren er misschien meerdere sessies vorige week? (Dank voor de link in elk geval, dit klinkt al een stuk hoopgevender!)

  8. Marco Raaphorst · 8-9-2009 · 15.54 uur

    verschrikkelijk kinderlijk dit.

    volgende versie met de Sex Pistols?

    laat me niet lachen! iets voor kinderen.

  9. Atze · 8-9-2009 · 15.55 uur

    Met alle respect: een perspresentatie van The Beatles remasters, daar wil je als frisse muziekjournalist toch niet dood gevonden worden? Ook als je wel interesse hebt in het product?

  10. Coen · 8-9-2009 · 17.50 uur

    Frisse muziekjournalisten zijn druk doende met hun circlejerk betreffende het nieuwste New Weird America product.

  11. Frans Coehoorn · 8-9-2009 · 22.11 uur

    Muziek evolueert. Als muziekjournalist moet je inzien dat de muziekgames op zijn minst een plekje verdienen in de Beleving van Muziek. Doe je dat niet, dan ben je een dinosauriër. Zo simpel is het.

    Dat het niets te maken heeft met muziek MAKEN, akkoord. Maar dat inzien is ook belangrijk. Maar hey, that’s me.

    En New Weird America? Fuck America. England’s better (want die hebben dat genre vooralsnog beter in de vingers). And you fucking know it. ;D

    (Effe olie op ‘t vuur gooien hiero!!!)

  12. Niels ’t Hooft · 8-9-2009 · 23.14 uur

    Mocht deze discussie gelezen worden door een muziekjournalist die over dit onderwerp verder wil discussiëren: het zou leuk zijn om volgende week maandagmiddag in onze podcast van gedachten te wisselen over muziekgames en The Beatles Rock Band in het bijzonder. Zie je dit wel zitten, neem even contact met ons op (zie Contact-link onderaan de pagina).

  13. Joris · 8-9-2009 · 23.42 uur

    Leon Blokhuis leek bepaald niet positief over de game bij De Wereld Draait Door vandaag.

  14. Niels ’t Hooft · 8-9-2009 · 23.49 uur

    Inderdaad. Blokhuis viel me op tijdens de presentatie door zijn enthousiaste en geïnteresseerde houding. Maar die had dus alles te maken met de remasters. Hij heeft de game niet gespeeld en was ook snel weg na de presentatie ervan. En, zo blijkt nu, hij houdt er dezelfde kortzichtige mening over muziekgames op na als zijn collega’s. Zonde.

  15. De Bref · 9-9-2009 · 10.14 uur

    Muziekjournalisten zijn vreselijk. Als liefhebber volg ik deze journalistiek op de voet. Er zijn imho maar twee uitzonderingen: Gijbert Kamer, die op zijn blog op de Volkskrant-site leuk over muziek, film en boeken schrijft en Marco Demoet, die naast muziek ook opeens over kunst, mode EN games schrijft.

    Het probleem met deze release is waarschijnlijk het feit dat de organisatie alleen maar de ouwe-lullenkliek onder leiding van Blokhuis een uitnodiging stuurt. Inmiddels zijn die op internet allang links en rechts ingehaald door journalisten die wel opgegroeid zijn met games.

  16. David Nieborg · 9-9-2009 · 12.08 uur

    Ja stuk van Arjan Terpstra (muziek journalist en muziek wetenschapper!) in De Pers is precies goed (disclaimer, we zijn collega’s :).

    Jammer van Blokhuis c.s. Er is geen enkel excuus om je ergens niet in te verdiepen en vervolgens wel een (uitgesproken) mening te hebben. Dat is gewoon onprofessioneel en mateloos irritant. Ik houd mijn mond over die cd-box, geen verstand van.

    Overigens, mijn vraag aan jullie, doet TV niet zo laatdunkend over dit spel omdat het te dichtbij komt. Mensen die cd’s luisteren kijken nog wel TV, maar mensen die massaal Beatles: Rock Band gaan spelen kijken veel minder TV. Het is niet in het belang van televisiemakers om een medium dat zo direct concurreert (wat betreft aandacht) in het zonnetje te zetten. Of is het gewoon onwetendheid? (Zou zo jammer zijn als het dat laatste is).

    En laten we wel wezen, een ieder die zegt dat muziek games spelen een slap aftreksel is van muziek maken snapt niets van games en niets van muziek.

  17. Maarten Brands · 9-9-2009 · 17.15 uur

    Die opmerking van Leo Blokhuis over The Beatles: Rock Band was erg teleurstellend in DWDD gisteravond. Duidelijk iemand die de essentie van dit soort games niet snapt, of niet openstaat voor een andere muziekbeleving. Om even uit persoonlijke ervaring te spreken, ik ben sinds de Guitar Hero games veel beter in staat om, als ik muzieknummer hoor, de verschillende instrumenten en ritmes uit liedjes te filteren en individueel te volgen. Dit verhoogt mijn muziekappreciatie behoorlijk. Ook ben ik via deze games in aanraking gekomen met muziek die ik daarvoor niet of nauwelijks kende (Tool bijvoorbeeld).

    Dan zie ik in dit soort game-interfaces wel degelijk interessante toekomstige ontwikkelingen mbt. muziekmaken. Ouwe stoflullen die denken dat de muziek-maak-evolutie gaat ophouden bij de elektrische gitaar zijn totaal niet geloofwaardig. Nu is de ruimte voor improvisatie in Guitar Hero of Rock Band nog beperkt, maar vrij componeren via ‘je plastic gitaartje’ oid. is niet ver meer weg natuurlijk. DJ Hero doet hier alweer interessante dingen mee.

    Dan vind ik de commerciele beslissing van een Rock Band: The Beatles een nogal riskante. Ik zie die game niet echt aanslaan (buiten de UK). Mensen die nu nog steeds met The Beatles dwepen is meestal type babyboomer of vastgeroeste ouwere jongere. Niet echt de core demographic van Xbox 360 en PlayStation 3.

  18. Ludens Incognito · 9-9-2009 · 23.32 uur

    Er zijn ook andere geluiden. Dit artikel in de guardian bijvoorbeeld: http://www.guardian.co.uk/music/2009/sep/06/the-beatles-rock-band-paul-mccartney

    Toch is het op zijn minst ironisch dat een generatie journalisten die zichzelf ooit op de borst sloegen vanwege hun ‘open mind’ en grensverleggende smaak, zich nu amper in nieuwe vormen van entertainment kunnen verplaatsen. Net zoals hun ouders ooit vonden dat je ‘met dat lange haar van de beatles’ nooit serieus kon worden genomen.

    Gelukkig is de mening van de zelfbenoemde experts ( of elite zo u wilt) nooit echt represenatief geweest voor het koopgedrag van de gewone man. Of dat nu op het gebied van muziek of games is ;)

    Ik denk dat de Beatles Rock band daarom nog wel eens kan verrassen en een brug tussen generaties kan slaan. Daarmee doet de game de band meer eer aan dan welke remaster dan ook. Of zoals Yoko in het atrikel in de Guardian zegt:

    “People are always asking me what John would have thought of our new technology – email being our standard way of communication now etc. He would have loved it all. He was always for new ideas to give inspiration and encouragement to the world. He would have been excited about the Rock Band concept”

  19. Martijn Koetsier · 15-9-2009 · 10.01 uur

    Heel interessant punt!

    Ik ben zowel muziekjournalist als gamejournalist en muzikant, dus heb wel een aardig beeld van de verschillende aspecten van een release als deze. Als muziekjournalist kan ik prima snappen waarom een game als deze je interesse niet heeft. Misschien leuk om eens te zien, maar de muzikale beleving van zo’n geremasterde box zal het niet halen, al was het alleen al vanwege de geluidskwaliteit. Als je geen gamer bent en het gevoel daar niet voor hebt ben je denk ik snel klaar met Rock Band. Je vraagt Mart Smeets tenslotte ook niet om NBA 09 te recenseren. Kortom, twee verschillende vakgebieden. Een beetje interesse zou natuurlijk wel op zijn plaats zijn.

    Verder heeft je beeld denk ik te maken met de journalisten die zijn uitgenodigd. Waarschijnlijk veelal gevestigde journalisten met een lange staat van dienst en weinig jong, nieuw talent. Ik ken eigenlijk alleen muziekjournalisten die met passie en gedrevenheid schrijven en juist op zoek zijn naar nieuwe geluidne en manieren om muziek bij het publiek te brengen.

    Het beeld van de mislukte muzikant die maar over muziek gaat schrijven is al even oud als onzinnig. Het zal voor een deel best kloppen, maar als je op die basis zure recensies gaat schrijven zit je denk ik snel zonder baan.

Volg de reacties op deze post via RSS

Plaats een reactie

Registreer je als vaste gebruiker. Heb je dit al eens gedaan, log dan in.

Hou de discussie menselijk en inhoudelijk. Reageer bij voorkeur onder je echte naam, met je foto als avatar (via Gravatar).

Toegestane HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>