Wouter Rutten van de NVPI: “Rode knop is geen standpunt van de gameindustrie”



Rode knop

In navolging van mijn interview met Toine Manders had ik vandaag contact met Wouter Rutten, hoofd communicatie van de NVPI, de Nederlandse branchevereniging van de entertainmentindustrie. Hij spreekt voor de gameindustrie en opmerkelijk genoeg zet hij flink wat vraagtekens bij Manders’ uitspraken.

(De NVPI is de Nederlandse representant van de Europese gameindustrieorganisatie ISFE, dat weer eigenaar is van PEGI, dat de leeftijdsclassificaties voor games in banen leidt.)

Europese procedure

Rutten licht de Europese procedure desgevraagd toe: “Het ontwerprapport van Toine Manders [download de PDF] is goedgekeurd door de commissie die zich buigt over de interne markt, maar moet ook nog worden goedgekeurd door het Europese Parlement, tijdens de plenaire sessies op 12 maart aanstaande. Dit gaat meestal zonder verdere discussie, maar soms wordt er nog wel over gepraat.”

Als het verslag helemaal is goedgekeurd, komt PEGI namens de Europese gameindustrie met een officiële reactie. Daarin, zegt Rutten, zal de organisatie waarschijnlijk melden blij te zijn met de positieve behandeling van games en de waardering voor het PEGI-systeem, maar gaat het ook de verwarring aan de kaak stellen die is ontstaan over de ‘rode knop’.

Geen standpunt

Rutten: “De rode knop zoals die wordt omschreven door Toine Manders is geen standpunt van de industrie. Volgens mij is er al een rode knop, namelijk de stekker, of de aan/uit-knop op de console. Ouders zijn zelf verantwoordelijk voor hun kinderen en als zij een spel niet geschikt vinden, kunnen zij het ook zonder rode knop gewoon uitzetten.”

Maar in mijn interview met Manders impliceert die dat de industrie juist blij zou zijn met de rode knop. Hij zou op de dag van het interview (11 februari) gebeld zijn door Kijkwijzer-organisatie NICAM en “daar heeft men gezegd dat het geen probleem is”. Later in het interview voegt hij daaraan toe: “De partijen die ermee van doen hebben, hebben allemaal gezegd dat ze [de rode knop] willen en dat ze het als een toegevoegde waarde zien.”

Verwarring

Rutten bevestigt dat er contact is geweest tussen de directeur van het NICAM en een assistent van Manders, maar is het niet eens met de conclusie dat de rode knop ‘oké’ zou zijn: “Die uitspraak is voor zijn rekening. Dat zeg ik ook namens het NICAM.”

In mijn interview vraag ik aan Toine Manders: “Dus die rode knop, die komt er?” Daarop antwoordt hij met een volmondig ja. Maar zo eenvoudig ligt het dus niet. De gameindustrie is het (logischerwijs, zou ik zeggen) niet eens met het idee om een permanent zichtbare knop in iedere game in beeld te brengen, en geeft aan dat een en ander momenteel, via PEGI, goed genoeg is geregeld.

Rutten vermoedt dat de verwarring te maken heeft met PEGI Online, dat inmiddels twee jaar bestaat en online gamen veiliger moet maken. “Daarover is gesproken,” zegt Rutten. “En dat systeem biedt ook de mogelijkheid om online een melding of klacht in te dienen. Wellicht is dat verward met een rode knop.”

4 reacties

  1. TAW · 23-2-2009 · 18.02 uur

    Grappig dat ik me het een en ander vanmiddag afvroeg (en een reactie poste op een vorig artikel hierover).
    Ik snap er helemaal niks meer van. Het lijkt wel een grote miscommunicatie.
    Maar is het ook goed nieuws? Blijven mijn favoriete games zo veel mogelijk gespaard van een knop?

  2. Fardo NL · 23-2-2009 · 23.22 uur

    De games blijven gespaard van een rode knop. Dat was al het geval. Het voorstel gaat over een “onderzoek naar de mogelijkheid om een rode knop in te voeren”. Dit geldt alleen voor games welke je on-line kan aanschaffen welke en daar komt het belangrijkste punt geen rating voor beschikbaar is.

    Ik ben bezig met een artikel waar ik het bovenstaande uitleg en onderbouw ;)

    Mijn complimenten over dit journalistieke stuk proza :). Daarom ben ik ook een trouwe bashers volger :)

  3. Niels ’t Hooft · 24-2-2009 · 1.06 uur

    @Fardo: Lees het interview met Toine Manders nog eens terug. Hij schildert het af als iets veel concreters dan wat er inderdaad in het rapport staat. En dat is toch merkwaardig, aangezien Manders de auteur van het rapport is.

    Waar ga je dat artikel publiceren? Voel je vooral vrij om mij ermee te benaderen ;-)

  4. Fardo NL · 24-2-2009 · 5.54 uur

    Klopt maar dat is politiek ;). Hij wilt eerst een onderzoek en hoopt/verwacht dat deze positief is, zodat deze rode knop ingevoerd kan worden. Maar waar de Europese Commissie straks mee in gaat stemmen is dat gene wat er in het rapport staat en dat is het onderzoek en de haalbaarheid van deze knop.

    Ik ga het artikel posten op mijn weblogje, maar ik zal het ook naar jou sturen. Niet dat er veel mensen zijn die het gaan lezen. Maar dit zijn dus wel twee dingen die ik interessant vind Games en Politiek.

Volg de reacties op deze post via RSS

Plaats een reactie

Registreer je als vaste gebruiker. Heb je dit al eens gedaan, log dan in.

Hou de discussie menselijk en inhoudelijk. Reageer bij voorkeur onder je echte naam, met je foto als avatar (via Gravatar).

Toegestane HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>