PlayStation Home is saai en nutteloos



Van Home loop je momenteel beter weg.

Jawel, ik ben een van de (on)gelukkigen die van Sony toegang heeft gekregen tot de PlayStation Home-bèta. Eigenlijk was ik best enthousiast toen ik de mail kreeg, want sinds dag één van de aankondiging van PlayStation’s online wereld was ik laaiend enthousiast. Zelfs toen er wat minder positieve berichten binnenkwamen, bleef ik optimistisch. Na een sessie van ongeveer anderhalf uur zijn mijn emoties echter compleet omgeslagen. Home is te ingewikkeld, te traag, te leeg, te saai en waarschijnlijk ook nog eens te duur.

Het moet ergens in 2007 geweest zijn toen Phil Harisson het met volle trots aankondigde. Home zou, kort door de bocht, een virtuele wereld worden waarin PlayStation-eigenaars konden communiceren en interactief zijn met elkaar. Vooral het maken van je eigen ruimte, waarin je je vrienden kon uitnodigen, zorgde voor luid applaus. Maar dat open doekje blijkt nu onterecht.

Het downloaden en installeren van Home (slechts 77 MB) ging lekker snel, hoewel later bleek dat je er iets meer dan 3 GB van je harde schijf voor moet reserveren. Maar goed, met 60 GB heb je toch wat plaats over en ik was dan ook al snel bezig met het maken van mijn alter ego.

Volwassen robots

Zoals je waarschijnlijk al gezien hebt in de filmpjes van Home, zijn de personages in de wereld een stuk realistischer, menselijker en volwassener dan de avatars van Xbox of de Mii’s van de Wii. Dat vind ik persoonlijk een stuk interessanter. Daartegenover staat wel dat de personages (tot nu toe) erg weinig persoonlijkheid uitstralen. Misschien ligt het aan de beperkte mogelijkheden bij het maken van je personage: vijf kledingstukken, drie paar schoenen en een tiental haarsnitten zijn simpelweg te weinig.

Het grootste kritiekpunt echter is het overbrengen van je personage naar de wereld. Bij het besturen van jezelf gaat het helemaal mis. Je hoeft maar even rond te lopen om te merken dat je met een soort ‘human robot’ aan de wandel bent. De dansjes (waaronder, jawel, de robot), het wuiven en nog tientallen andere nutteloze acties die je je personage kan laten uitvoeren, verhelpen dit probleem niet.

Ook de interactie tussen je personage en de objecten die in de wereld zijn geplaatst zijn ondermaats. Sta je achter een stoel en druk je op kruisje om te gaan zitten, dan zit hij per direct netjes in de stoel. In plaats van, zoals in de Sims, rond de stoel te lopen en netjes een zitbeweging te maken. Mocht de suspension of disbelief dus nog niet doorbroken zijn, de kans is klein, dan is dat nu zeker het geval.

Home en sociaal zijn

Na het opstaan (wat een sensatie alweer) was het tijd om mijn appartement te verlaten en de andere delen van Home te gaan bespeuren. Opvallend: iedere ruimte die je in Home bezoekt moet eerst (eenmalig weliswaar) gedownload worden. De tactiek vind ik prima, want aan het begin een gigantisch bestand downloaden zou minder leuk zijn.

Toch ben ik hier als Belg niet erg blij mee. Wij zitten immers nog met een downloadlimiet en Home zou er zomaar voor kunnen zorgen dat je zonder het weet snel aan die limiet zit. Stoere Vlamingen, u bent bij deze gewaarschuwd!

De publieke locaties zien er verder best oké uit, maar zijn eigenlijk opvallend klein. Ze staan wel allemaal in verband met elkaar. Zo zie je op het ‘dorpsplein’ de cinema of de bowlingbaan en kun je er dus zo ook naartoe gaan. Dit zou de flow er in moeten houden, maar de lange laadtijden bij het binnengaan van een locatie zorgen voor het omgekeerde effect.

Home draait om sociaal contact, toch? Ook hier slaat Sony de bal mis. Het uiterlijk van de andere personages wordt namelijk niet gedownload en je ziet dus enkel doorzichtige modepoppen door de wereld lopen. Hier en daar zie je wel eens een volledig gedetailleerd personage, maar waarom hij/zij wel zichtbaar is en de anderen niet, is me nog steeds niet duidelijk.

Eén ding staat vast: het sociaal contact wordt nu niet bemoedigd maar ontmoedigd. Verder heb je zeker en vast een toetsenbord (of zo’n controllertoetsenbord) nodig om ietwat deftig te kunnen communiceren. Er is ook nog de Bluetooth-headset, maar die heb ik niet en naar mijn gevoel zijn er nog velen met mij.

Michael Pachter trekt de conclusie

Kijk, het is heel makkelijk om alle slechte dingen van Home aan de schandpaal te nagelen. Er zijn nog vele punten waar kritiek op valt te leveren (de cinemazaal is bijvoorbeeld eigenlijk een trage internetbrowser voor videos met een grafisch jasje). Ik ben in ieder geval teleurgesteld. Home is gewoon niet wat ik had gehoopt dat het zou zijn. Ja, het is een bèta en er zal vast nog wat verbeteren, maar de kern van de zaak is zo ondermaats, dat ik heel hard twijfel of het uiteindelijk product zal slagen.

Ik moet het gewoon eens zijn met wat Michael Pachter zei over Home in de laatste Bonus Round van GameTrailers. Hij vat mijn ervaring met Home perfect samen: “It looks good, but I can’t figure out why I want to be there.” Met andere woorden, Sony heeft nog veel werk voor de boeg. Nu begrijp ik waarom Home meermaals is uitgesteld: Home kan nog veel te weinig bieden en wat het biedt kan eenvoudiger en sneller gedaan worden via de Xross Media Bar. Ik verwacht Home dus zeker niet voor 2009, wie weet zelfs 2010.

9 reacties

  1. Vincent Leeuw · 4-12-2008 · 15.33 uur

    .::: Als je alleen maar ‘doorzichtige’ personages ziet heb je dringend een betere internetverbinding nodig. Dat zijn namelijk placeholders totdat het hele personage is geladen.

  2. Bwwwr · 4-12-2008 · 15.34 uur

    Ik vond Home juist heel erg meevallen. In eerste instantie had ik er dan ook niets van verwacht en de mogelijkheden om te kunnen schaken/poolen/bowlen vond ik uiteindelijk best leuk.

    Nog even twee aanmerkingen.

    “Ook hier slaat Sony de bal mis. Het uiterlijk van de andere personages wordt namelijk niet gedownload en je ziet dus enkel doorzichtige modepoppen door de wereld lopen.”

    Waarschijnlijk ligt dit aan jouw internetverbinding. Bij mij is het namelijk gewoon mogelijk het uiterlijk van anderen te zien.

    “Eén ding staat vast: het sociaal contact wordt nu niet bemoedigd maar ontmoedigd. Verder heb je zeker en vast een toetsenbord (of zo’n controllertoetsenbord) nodig om ietwat deftig te kunnen communiceren. Er is ook nog de Bluetooth-headset, maar die heb ik niet en naar mijn gevoel zijn er nog velen met mij.”

    Ik vraag me af of ze dit sowieso anders hadden kunnen oplossen. Behalve toetsenbord/microfoon zijn er naar mijn weten weinig andere mogelijkheden om online goed te kunnen communiceren.

  3. SYPHLED · 4-12-2008 · 17.14 uur

    Home, sinds de aankondiging was ik er wel enigszins in geïnteresseerd, maar echt aangetrokken heeft het me nooit. Anderhalve week terug kreeg ik dan toch de mogelijkheid om even te kijken en nieuwsgierig dat ik ben, ik downloadde de bèta maar even.

    Na het aanmaken van mijn avatar heb ik even vluchtig rondgekeken in het vrij saaie appartement om snel mijn weg te vervolgen naar de interessantere onderdelen, het “dorpsplein”, waar ik me behoorlijk wist te vermaken.

    Ondanks dat het allemaal wat kil overkomt bij aanvang is het toch best humoristisch om in een groep allerlei verschillende bewegingen uit te voeren dankzij de mogelijkheden van het dansen.

    Natuurlijk is dat niet de hoofdmoot van het hele Home principe, wellicht dat gamelaunching een veel interessantere features is alsook het oprichten van clubs. Het is een bèta en ik moet zeggen dat ik het best interessant vond.

    Ik ben benieuwd wat ze er van gaan maken, maar mijn eerste indruk was prima ondanks dat er nog veel aan gedaan kan worden, maar dat zien we bij de lancering van het volledige programma wel weer.

  4. Nicolas Van Hoorde · 4-12-2008 · 18.32 uur

    Over mijn internetverbinding: ik heb één van de snelste internetmogelijkheden in België; Home is duidelijk bedoelt voor mensen die in landen wonen waar er goede (normale) internetverbindingen voor handen zijn. Dus wat dat betreft is dat stukje tekst enkel van toepassing op de Belgen hier.

  5. Frederik · 4-12-2008 · 19.19 uur

    Toen ik iemand Home zag spelen tijdens Leipzig brokkelde mijn hoopvolle verwachtingen ook snel af, dus ik kan me wel herkennen in dit tekstje. Anderzijds heb ik vorige week wat meer te zien gekregen, en na die presentatie ben ik toch wat optimistischer. Om te beginnen zijn de makers zich heel bewust van een paar mankementen. Er is nog weinig te doen en het ziet er wat kaal uit. Maar Home is een plaats die moet evolueren en ik zag toch al enkele leuke kleine spelletjes die je hier en daar kan spelen. Omdat het een community is zal alles toch afhangen van de gebruikers. Springen veel mensen op de kar dan krijgen developers en reclamebureau’s oog voor Home en dan kan alles in razend tempo groeien. Maar het kan evengoed niets worden en Sony massa’s geld kosten. Ik geloof alleszins dat avatars enkel en alleen door het visuele aspect al voor meer interactie tussen PSN gebruikers kunnen zorgen. Als je een avatar uitnodigt voor een potje Motorstorm heeft dat toch net iets meer dan gewoon een nietszeggende nickname waartegen je rondjes rijdt. Op die manier denk ik dat Home wel echt een meerwaarde kan vormen (met de nadruk op kan).

    Grootste probleem denk ik, is het feit dat Home waarschijnlijk sterk gecontroleerd zal worden. Ik vrees dat mensen dat in deze tijd niet meer pikken. Zei willen netwerken waarbij ze zelf de touwtjes in handen hebben.

  6. Sander van der Vegte · 5-12-2008 · 12.35 uur

    Als ik threads als deze bekijk lijkt het erop dat genoeg mensen er wel plezier uit halen: http://community.eu.playstation.com/playstationeu/board/message?board.id=b_EN_PS3_Home&thread.id=45454

  7. Dennis · 5-12-2008 · 23.05 uur

    Ik vind dit maar een vreemde post, HOME is onwijs inventief en zal nog een groot stuk uitgebreider gaan worden dan nu in de BETA te zien is. Ik zit er sinds vandaag in en niet alleen ik ook me vrouw die niet van gamen houdt heeft haar eigen account en is op dit moment zelfs bezig haar personage te maken :)

    Ik heb niet veel te zeggen verders behalve dat dit artikel volgens mij niet op waarheid geschreven. HOME is fantastisch en ik weet nu al dat ik er erg lang en veel plezier van ga hebben!

  8. Nicolas Van Hoorde · 6-12-2008 · 10.48 uur

    Het is tof om te lezen dat er wél mensen zijn die Home weten te apprecieren. Dat ik daar niet bij hoor, is wel mijn goed recht en dus is het artikel naar mijn persoonlijke waarheid geschreven. Niet naar die van de jouwe, Dennis. Maar hé, als jij en je vrouw je heel erg amuseren op Home, zoveel te beter toch? Ik wou dat ik in jullie schoenen stond!

  9. Rebecca · 5-8-2009 · 15.24 uur

    Vincent Leeuw.::: Als je alleen maar ‘doorzichtige’ personages ziet heb je dringend een betere internetverbinding nodig. Dat zijn namelijk placeholders totdat het hele personage is geladen.

    Ik heb een best goede internet verbinding van 20mb die ook nooit trager word en ik heb het met de kabel, af en toe zie ik ook van die doorzichtige poppetjes maar niets met me internet aan de hand :S.

Volg de reacties op deze post via RSS

Plaats een reactie

Registreer je als vaste gebruiker. Heb je dit al eens gedaan, log dan in.

Hou de discussie menselijk en inhoudelijk. Reageer bij voorkeur onder je echte naam, met je foto als avatar (via Gravatar).

Toegestane HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>