<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Welkom bij Bashers 2.2: nieuwe vormgeving, geen forum, eindredacteur</title>
	<atom:link href="http://bashers.nl/welkom-bij-bashers-2-2-nieuwe-vormgeving-geen-forum-eindredacteur/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bashers.nl/welkom-bij-bashers-2-2-nieuwe-vormgeving-geen-forum-eindredacteur</link>
	<description>Voor gamers die verder kijken</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 19:14:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Door: Fred</title>
		<link>http://bashers.nl/welkom-bij-bashers-2-2-nieuwe-vormgeving-geen-forum-eindredacteur#comment-80407</link>
		<dc:creator>Fred</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bashers.nl/?p=17775#comment-80407</guid>
		<description>@Sander: Avatars mogen wat kleiner? Ik vind het juist altijd storend als die avatars bijna onmogelijk zijn om te bekijken. (zelf heb ik er op bashers geen, zoals je ziet...) Gr.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Sander: Avatars mogen wat kleiner? Ik vind het juist altijd storend als die avatars bijna onmogelijk zijn om te bekijken. (zelf heb ik er op bashers geen, zoals je ziet&#8230;) Gr.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Wormpaul</title>
		<link>http://bashers.nl/welkom-bij-bashers-2-2-nieuwe-vormgeving-geen-forum-eindredacteur#comment-75186</link>
		<dc:creator>Wormpaul</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bashers.nl/?p=17775#comment-75186</guid>
		<description>Mooie aanpassing bij reactes, veel beter in mijn ogen!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mooie aanpassing bij reactes, veel beter in mijn ogen!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: bas</title>
		<link>http://bashers.nl/welkom-bij-bashers-2-2-nieuwe-vormgeving-geen-forum-eindredacteur#comment-75033</link>
		<dc:creator>bas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bashers.nl/?p=17775#comment-75033</guid>
		<description>Simpel, klassiek, professioneel... Maar ook braaf en terughoudend. Persoonlijk vind ik Bashers 2.0 de beste vormgeving voor wat de website uitstraalt, maar bovenal gaat de inhoud boven de vorm, dus wat dat betreft gaat er weinig mis. Het is een mooie motor voor de site met het grootste pluspunt: een mobiele versie van Bashers! Dat is tof! 

Bashers 2.2 geeft de site een krant/magazine uitstraling, iets waar Wordpress erg goed in is en populair onder blogs. Ik vind het mooi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Simpel, klassiek, professioneel&#8230; Maar ook braaf en terughoudend. Persoonlijk vind ik Bashers 2.0 de beste vormgeving voor wat de website uitstraalt, maar bovenal gaat de inhoud boven de vorm, dus wat dat betreft gaat er weinig mis. Het is een mooie motor voor de site met het grootste pluspunt: een mobiele versie van Bashers! Dat is tof! </p>
<p>Bashers 2.2 geeft de site een krant/magazine uitstraling, iets waar WordPress erg goed in is en populair onder blogs. Ik vind het mooi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Zhero</title>
		<link>http://bashers.nl/welkom-bij-bashers-2-2-nieuwe-vormgeving-geen-forum-eindredacteur#comment-75003</link>
		<dc:creator>Zhero</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bashers.nl/?p=17775#comment-75003</guid>
		<description>@Niels:
Ik heb even voor je gezocht, ik denk dat zoiets beter bij de strakke vormgeving past: http://somerandomdude.com/projects/sanscons/ (maar dan zonder die achtergrond, en de icoontjes in rood of zwart). Maar misschien wordt het dan wel erg minimalistisch. Hier kan je meer (&quot;gratis&quot;) icoontjes vinden: http://www.maxpower.ca/free-icons/2006/03/05/.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Niels:<br />
Ik heb even voor je gezocht, ik denk dat zoiets beter bij de strakke vormgeving past: <a href="http://somerandomdude.com/projects/sanscons/" rel="nofollow">http://somerandomdude.com/projects/sanscons/</a> (maar dan zonder die achtergrond, en de icoontjes in rood of zwart). Maar misschien wordt het dan wel erg minimalistisch. Hier kan je meer (&#8220;gratis&#8221;) icoontjes vinden: <a href="http://www.maxpower.ca/free-icons/2006/03/05/" rel="nofollow">http://www.maxpower.ca/free-icons/2006/03/05/</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: ErikJ</title>
		<link>http://bashers.nl/welkom-bij-bashers-2-2-nieuwe-vormgeving-geen-forum-eindredacteur#comment-74989</link>
		<dc:creator>ErikJ</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bashers.nl/?p=17775#comment-74989</guid>
		<description>Eh... da&#039;s even schrikken. Vind de lettertypen van de kopjes niet zo mooi. En ook de sidebar stoort me nog een beetje. Maar wellicht dat het gaat wennen :-). Wel goed om te zien dat de Bashers site nog steeds goed draait!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eh&#8230; da&#8217;s even schrikken. Vind de lettertypen van de kopjes niet zo mooi. En ook de sidebar stoort me nog een beetje. Maar wellicht dat het gaat wennen :-). Wel goed om te zien dat de Bashers site nog steeds goed draait!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: LucasSeuren</title>
		<link>http://bashers.nl/welkom-bij-bashers-2-2-nieuwe-vormgeving-geen-forum-eindredacteur#comment-74985</link>
		<dc:creator>LucasSeuren</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bashers.nl/?p=17775#comment-74985</guid>
		<description>@Vincent Leeuw, ah ik was in de war gebracht door het logo twee verdiepingen lager dat ook afgesneden leek te worden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Vincent Leeuw, ah ik was in de war gebracht door het logo twee verdiepingen lager dat ook afgesneden leek te worden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Sander van der Vegte</title>
		<link>http://bashers.nl/welkom-bij-bashers-2-2-nieuwe-vormgeving-geen-forum-eindredacteur#comment-74969</link>
		<dc:creator>Sander van der Vegte</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bashers.nl/?p=17775#comment-74969</guid>
		<description>Avatars mogen van mij wat kleiner.

En wat doet dat flash ding bovenaan de pagina als je voor de eerste keer op de site komt? Het linkt hierheen: //bin.clearspring.com/at/v/1/button1.6.swf</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Avatars mogen van mij wat kleiner.</p>
<p>En wat doet dat flash ding bovenaan de pagina als je voor de eerste keer op de site komt? Het linkt hierheen: //bin.clearspring.com/at/v/1/button1.6.swf</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Vincent Leeuw</title>
		<link>http://bashers.nl/welkom-bij-bashers-2-2-nieuwe-vormgeving-geen-forum-eindredacteur#comment-74968</link>
		<dc:creator>Vincent Leeuw</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bashers.nl/?p=17775#comment-74968</guid>
		<description>@LucasSeuren Dat ís hoe het logo van Control er hoort uit te zien.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@LucasSeuren Dat ís hoe het logo van Control er hoort uit te zien.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Slimdavy</title>
		<link>http://bashers.nl/welkom-bij-bashers-2-2-nieuwe-vormgeving-geen-forum-eindredacteur#comment-74954</link>
		<dc:creator>Slimdavy</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bashers.nl/?p=17775#comment-74954</guid>
		<description>Ben ook niet zo blij met de keuze om de zijkolom naar de linkerkant te verplaatsen. Het nieuwe uiterlijk is weer even flink wennen, maar zal al snel vanzelfsprekend zijn. Zwart/wit oogt misschien wat saai, maar het werkt voor Bashers en past inderdaad bij de serieuze uitstraling. Net als vele andere mis ik ook het oude logo, maar dat zal ook wel wennen zeker? ;)

Het forum gaat weg en dat is niet jammer. De echte discussies werden gevoerd op de frontpage en het forum leek al snel een stille dood te sterven. 

Maar goed, het boeit me niet hoe de vormgeving van Bashers eruit ziet. Ik kom hier voor de leuke artikelen en de geweldige podcast!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ben ook niet zo blij met de keuze om de zijkolom naar de linkerkant te verplaatsen. Het nieuwe uiterlijk is weer even flink wennen, maar zal al snel vanzelfsprekend zijn. Zwart/wit oogt misschien wat saai, maar het werkt voor Bashers en past inderdaad bij de serieuze uitstraling. Net als vele andere mis ik ook het oude logo, maar dat zal ook wel wennen zeker? ;)</p>
<p>Het forum gaat weg en dat is niet jammer. De echte discussies werden gevoerd op de frontpage en het forum leek al snel een stille dood te sterven. </p>
<p>Maar goed, het boeit me niet hoe de vormgeving van Bashers eruit ziet. Ik kom hier voor de leuke artikelen en de geweldige podcast!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: VN1X</title>
		<link>http://bashers.nl/welkom-bij-bashers-2-2-nieuwe-vormgeving-geen-forum-eindredacteur#comment-74950</link>
		<dc:creator>VN1X</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bashers.nl/?p=17775#comment-74950</guid>
		<description>Ziet er heerlijk uit! Wat ik alleen nog wat onhandig vind is het inloggen maar voor de rest ziet dit er een stuk beter uit dan de vorige versie (Al was daar wat mij betreft weinig mis mee behalve mischien de banner).

Maar goed genoeg miergeneuk. Keep on Bashing! :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ziet er heerlijk uit! Wat ik alleen nog wat onhandig vind is het inloggen maar voor de rest ziet dit er een stuk beter uit dan de vorige versie (Al was daar wat mij betreft weinig mis mee behalve mischien de banner).</p>
<p>Maar goed genoeg miergeneuk. Keep on Bashing! :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Luwe</title>
		<link>http://bashers.nl/welkom-bij-bashers-2-2-nieuwe-vormgeving-geen-forum-eindredacteur#comment-74949</link>
		<dc:creator>Luwe</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bashers.nl/?p=17775#comment-74949</guid>
		<description>Netjes hoor, al ben ik wel van mening dat in de lijstjes links de titel even afgebroken moet worden tot 1 lijn. Staat wat netter. Hetzelfde geldt voor de &#039;Lees de rest van bla bla&#039; linkjes op de frontpage.

Verder een erg oogvriendelijke site dankzij het wit/zwarte contrast waarmee artikelen er gewoon direct uitspringen en ook lekker te lezen zijn. Forum had ik er sowieso nooit bij gedaan, dat past niet echt bij Bashers in mijn ogen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Netjes hoor, al ben ik wel van mening dat in de lijstjes links de titel even afgebroken moet worden tot 1 lijn. Staat wat netter. Hetzelfde geldt voor de &#8216;Lees de rest van bla bla&#8217; linkjes op de frontpage.</p>
<p>Verder een erg oogvriendelijke site dankzij het wit/zwarte contrast waarmee artikelen er gewoon direct uitspringen en ook lekker te lezen zijn. Forum had ik er sowieso nooit bij gedaan, dat past niet echt bij Bashers in mijn ogen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: LucasSeuren</title>
		<link>http://bashers.nl/welkom-bij-bashers-2-2-nieuwe-vormgeving-geen-forum-eindredacteur#comment-74946</link>
		<dc:creator>LucasSeuren</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bashers.nl/?p=17775#comment-74946</guid>
		<description>Het eerste dat ik dacht is &quot;is de site stuk?&quot;. No offense, maar die navigatiebalk links is spuugirritant in mijn ogen. Ik snap de argumentatie ook niet. De betatesters leveren commentaar, maar uit de test blijkt dat dit fijner is?

De navigatiebalk is ook een beetje stuk. Zaken als Control zijn niet goed te lezen hiero (FF3.5). Verder is het allemaal wel erg tekstueel geworden. Oogt niet heel plezierig, wederom alsof de site stuk is.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het eerste dat ik dacht is &#8220;is de site stuk?&#8221;. No offense, maar die navigatiebalk links is spuugirritant in mijn ogen. Ik snap de argumentatie ook niet. De betatesters leveren commentaar, maar uit de test blijkt dat dit fijner is?</p>
<p>De navigatiebalk is ook een beetje stuk. Zaken als Control zijn niet goed te lezen hiero (FF3.5). Verder is het allemaal wel erg tekstueel geworden. Oogt niet heel plezierig, wederom alsof de site stuk is.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: TAW</title>
		<link>http://bashers.nl/welkom-bij-bashers-2-2-nieuwe-vormgeving-geen-forum-eindredacteur#comment-74945</link>
		<dc:creator>TAW</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bashers.nl/?p=17775#comment-74945</guid>
		<description>@Niels: Bij veel sites kan je in de iPhone-versie alsnog schakelen naar de gewone desktop versie. Is daar misschien een makkelijke oplossing voor wat betreft Bashers?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Niels: Bij veel sites kan je in de iPhone-versie alsnog schakelen naar de gewone desktop versie. Is daar misschien een makkelijke oplossing voor wat betreft Bashers?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Bastiaan</title>
		<link>http://bashers.nl/welkom-bij-bashers-2-2-nieuwe-vormgeving-geen-forum-eindredacteur#comment-74943</link>
		<dc:creator>Bastiaan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bashers.nl/?p=17775#comment-74943</guid>
		<description>@Niels
Google gebruikers krijgen dan allemaal 404s te zien en dat vindt hij niet leuk nee. Je kan beter het forum inactief maken en alles laten staan. Bovendien; hoe meer content je site heeft, hoe meer search traffic je krijgt. Zo maar content weggooien is nooit een goed idee.

Dit is trouwens een handige plugin om je reactie 30 minuten lang te kunnen editen:

http://wordpress.org/extend/plugins/edit-comments-xt/

Vergt wat gepiel in je theme, maar werkt wel goed.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Niels<br />
Google gebruikers krijgen dan allemaal 404s te zien en dat vindt hij niet leuk nee. Je kan beter het forum inactief maken en alles laten staan. Bovendien; hoe meer content je site heeft, hoe meer search traffic je krijgt. Zo maar content weggooien is nooit een goed idee.</p>
<p>Dit is trouwens een handige plugin om je reactie 30 minuten lang te kunnen editen:</p>
<p><a href="http://wordpress.org/extend/plugins/edit-comments-xt/" rel="nofollow">http://wordpress.org/extend/plugins/edit-comments-xt/</a></p>
<p>Vergt wat gepiel in je theme, maar werkt wel goed.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Joris</title>
		<link>http://bashers.nl/welkom-bij-bashers-2-2-nieuwe-vormgeving-geen-forum-eindredacteur#comment-74940</link>
		<dc:creator>Joris</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bashers.nl/?p=17775#comment-74940</guid>
		<description>Mooi! Een goede stap vooruit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mooi! Een goede stap vooruit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Niels ’t Hooft</title>
		<link>http://bashers.nl/welkom-bij-bashers-2-2-nieuwe-vormgeving-geen-forum-eindredacteur#comment-74939</link>
		<dc:creator>Niels ’t Hooft</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bashers.nl/?p=17775#comment-74939</guid>
		<description>Ten eerste, iedereen erg bedankt voor de feedback. Much appreciated. Dan nog wat reacties:

@Bastiaan: Wat bedoel je met dat Google het niet leuk gaat vinden als ik het forum offline haal? Qua pagerank of zo?

@Jelle Schut: In de heatmaps van Nielsen die je doorlinkt  zie ik dat mensen de linkersidebar overslaan en zich vooral op de hoofdkolom richten. Het lijkt me hoogstens een probleem dat mensen überhaupt niet naar de sidebar kijken.

@Robert Gaal: Het hovereffect in de zijbalk werkt alleen in Webkit-browsers, dus Safari en Chrome (het is pure CSS, met de variabele &#039;webkit-transform&#039;, waar erg leuke dingen mee kunnen). In de header is het effect wat lastiger toe te passen, maar ik heb inmiddels een ideetje voor hoe het zou kunnen… Daar ga ik me op een vrije avond nog eens op storten ;-)

Rode titels ga ik nog wel even proberen, maar ik ben bang dat het te veel uit de toon valt. (Dat heb je als de rest helemaal zwart-wit is.) Voor het logo geldt dat dit in rood juist weer een beetje wegvalt tegen het zwart. Hoe dan ook, de wens voor meer rood van iedereen staat genoteerd, ik ga kijken of ik daar nog iets mee kan doen.

@Wormpaul: De Gravatars zijn zo groot geworden om jou te dwingen nu eens een fatsoenlijk plaatje van jezelf te uploaden :-D

Wat het editen van reacties betreft: het is me niet gelukt een makkelijke manier te vinden in Wordpress, of een plugin, om dit mogelijk te maken. Als iemand er iets op weet, hoor ik het graag.

De kopjes &#039;Populair&#039; en &#039;Reacties&#039; ga ik nog een beetje tweaken denk ik. Beetje lastig omdat ik first-time bezoekers vooral Populair wil laten zien en vaste bezoekers Reacties. Maar ik wil het ook weer niet dynamisch maken, dat lijkt me verwarrend.

@Niels v R: Ik gebruik de plugin FeedList voor de RSS-feedwidgets, maar volgens mij kan het ook prima zonder. (Is dan alleen ietsje meer code voor nodig.)

@TAW: De iPhone kan de zijbalk inderdaad prima laten zien, maar ik vind het zelf prettig als ik de site meteen kan lezen zonder inzoomen. Hoor graag hoe anderen hier over denken.

@Stone: Je hebt een goed punt dat het rubriekenoverzicht misschien moet linken naar het overzicht en niet naar de laatste aflevering. Ga ik even over nadenken.

@Zhero: Heb je een suggestie voor icoontjes die je hier beter bij vindt passen?

@Léonhard: Goed punt, het laatste B-knopje moet er ook aan geloven…</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ten eerste, iedereen erg bedankt voor de feedback. Much appreciated. Dan nog wat reacties:</p>
<p>@Bastiaan: Wat bedoel je met dat Google het niet leuk gaat vinden als ik het forum offline haal? Qua pagerank of zo?</p>
<p>@Jelle Schut: In de heatmaps van Nielsen die je doorlinkt  zie ik dat mensen de linkersidebar overslaan en zich vooral op de hoofdkolom richten. Het lijkt me hoogstens een probleem dat mensen überhaupt niet naar de sidebar kijken.</p>
<p>@Robert Gaal: Het hovereffect in de zijbalk werkt alleen in Webkit-browsers, dus Safari en Chrome (het is pure CSS, met de variabele &#8216;webkit-transform&#8217;, waar erg leuke dingen mee kunnen). In de header is het effect wat lastiger toe te passen, maar ik heb inmiddels een ideetje voor hoe het zou kunnen… Daar ga ik me op een vrije avond nog eens op storten ;-)</p>
<p>Rode titels ga ik nog wel even proberen, maar ik ben bang dat het te veel uit de toon valt. (Dat heb je als de rest helemaal zwart-wit is.) Voor het logo geldt dat dit in rood juist weer een beetje wegvalt tegen het zwart. Hoe dan ook, de wens voor meer rood van iedereen staat genoteerd, ik ga kijken of ik daar nog iets mee kan doen.</p>
<p>@Wormpaul: De Gravatars zijn zo groot geworden om jou te dwingen nu eens een fatsoenlijk plaatje van jezelf te uploaden :-D</p>
<p>Wat het editen van reacties betreft: het is me niet gelukt een makkelijke manier te vinden in WordPress, of een plugin, om dit mogelijk te maken. Als iemand er iets op weet, hoor ik het graag.</p>
<p>De kopjes &#8216;Populair&#8217; en &#8216;Reacties&#8217; ga ik nog een beetje tweaken denk ik. Beetje lastig omdat ik first-time bezoekers vooral Populair wil laten zien en vaste bezoekers Reacties. Maar ik wil het ook weer niet dynamisch maken, dat lijkt me verwarrend.</p>
<p>@Niels v R: Ik gebruik de plugin FeedList voor de RSS-feedwidgets, maar volgens mij kan het ook prima zonder. (Is dan alleen ietsje meer code voor nodig.)</p>
<p>@TAW: De iPhone kan de zijbalk inderdaad prima laten zien, maar ik vind het zelf prettig als ik de site meteen kan lezen zonder inzoomen. Hoor graag hoe anderen hier over denken.</p>
<p>@Stone: Je hebt een goed punt dat het rubriekenoverzicht misschien moet linken naar het overzicht en niet naar de laatste aflevering. Ga ik even over nadenken.</p>
<p>@Zhero: Heb je een suggestie voor icoontjes die je hier beter bij vindt passen?</p>
<p>@Léonhard: Goed punt, het laatste B-knopje moet er ook aan geloven…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Harmen</title>
		<link>http://bashers.nl/welkom-bij-bashers-2-2-nieuwe-vormgeving-geen-forum-eindredacteur#comment-74934</link>
		<dc:creator>Harmen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bashers.nl/?p=17775#comment-74934</guid>
		<description>Zit hier zelf in de trein en zoals Bart al zegt:het ziet er zeeeeeer strak uit op de Ifeun. Puik werk heren!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zit hier zelf in de trein en zoals Bart al zegt:het ziet er zeeeeeer strak uit op de Ifeun. Puik werk heren!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Léonhard</title>
		<link>http://bashers.nl/welkom-bij-bashers-2-2-nieuwe-vormgeving-geen-forum-eindredacteur#comment-74933</link>
		<dc:creator>Léonhard</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bashers.nl/?p=17775#comment-74933</guid>
		<description>*lees nu dat het hier boven ook al opgemerkt is; never mind.*</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>*lees nu dat het hier boven ook al opgemerkt is; never mind.*</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Léonhard</title>
		<link>http://bashers.nl/welkom-bij-bashers-2-2-nieuwe-vormgeving-geen-forum-eindredacteur#comment-74932</link>
		<dc:creator>Léonhard</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bashers.nl/?p=17775#comment-74932</guid>
		<description>Ziet er goed, fris uit. Aangezien het originele logo vrijwel nergens meer voorkomt, vraag ik me af of dat kleine &#039;bladwijzer-plaatje&#039; ook nog aangepast wordt?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ziet er goed, fris uit. Aangezien het originele logo vrijwel nergens meer voorkomt, vraag ik me af of dat kleine &#8216;bladwijzer-plaatje&#8217; ook nog aangepast wordt?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Zhero</title>
		<link>http://bashers.nl/welkom-bij-bashers-2-2-nieuwe-vormgeving-geen-forum-eindredacteur#comment-74931</link>
		<dc:creator>Zhero</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bashers.nl/?p=17775#comment-74931</guid>
		<description>Wow, ziet er erg strak uit, mijn complimenten. En dat zegt iemand die wel wat verstand heeft van webdesign/ontwerpen ;) Enige wat me stoort na een eerste kijk zijn de (famfamfam) icoontjes, die vind ik niet bij het strakke ontwerp passen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wow, ziet er erg strak uit, mijn complimenten. En dat zegt iemand die wel wat verstand heeft van webdesign/ontwerpen ;) Enige wat me stoort na een eerste kijk zijn de (famfamfam) icoontjes, die vind ik niet bij het strakke ontwerp passen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

